номер провадження справи 22/12/15
12.03.2015 Справа № 908/300/15-г
Господарський суд Запорізької області у складі судді Ярешко О.В., при секретарі Рачук О.О.
За участю представників сторін: від позивача - не з'явився; від відповідача - Мороз Є.О., довіреність № 09-18/4200/2 від 31.12.2014 р.
Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/300/15-г
за позовом: Приватного науково-виробничого підприємства «МІКРОТЕХ» (юридична адреса: 61004, м. Харків, вул. Селянська, буд. 34а, кв. 34; адреса для поштової кореспонденції: 61050, м. Харків, вул. Руставелі, буд. 39, скорочено ПНВП «МІКРОТЕХ»);
до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «АЗОВСТАЛЬ» (87500, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Лепорського, 1, скорочено ПАТ «МК «АЗОВСТАЛЬ»);
про стягнення 32815,06 грн.
ПНВП «МІКРОТЕХ» заявлено позовні вимоги про стягнення з ПАТ «МК «АЗОВСТАЛЬ» суми боргу за договором з урахуванням індексу інфляції - 32526,48 грн., пені у розмірі 209,88 грн., 3% річних за час прострочення платежів у розмірі 78,70 грн., всього - 32815,06 грн.
Ухвалою господарського суду від 19.01.2015 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено та присвоєно номер провадження у справі 22/12/15, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 19.02.2015 р.
Ухвалою від 19.02.2015 р. розгляд справи відкладено на 12.03.2015 р.
За клопотанням представника відповідача розгляд справи здійснювався без застосування засобів фіксації судового процесу.
Представник відповідача в судовому засіданні 12.03.2015 р. відповів на поставлені судом питання.
В судове засідання 12.03.2015 р. представник позивача не з'явився.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд, у випадку неподання витребуваних доказів, відкладає розгляд справи.
Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи у зв'язку із неподанням витребуваних доказів.
Суд наголошує, що згідно ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Відповідно до пунктів 3.13, 3.14 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" № 18 від 26.12.2011 року, неподання або несвоєчасне подання стороною у справі, іншим учасником судового процесу доказів з неповажних причин, спрямоване на затягування судового процесу, має розцінюватися господарським судом як зловживання процесуальними правами. Нез'явлення представників учасників судового процесу в судові засідання без поважних причин та без повідомлення причин, якщо їх явку судом визнано обов'язковою, також може розцінюватися судом як зловживання процесуальними правами. Відповідні дії або бездіяльність з урахуванням конкретних обставин справи можуть тягти за собою, зокрема, такі наслідки, як стягнення штрафу з винної сторони в доход державного бюджету України (пункт 5 статті 83 ГПК).
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Розгляд справи відкласти на 17.03.2015 р. на 10 годин 40 хвилин.
2. Судове засідання відбудеться за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ вул. Шаумяна, 4, корпус 2, кабінет № 214.
3. Зобов'язати сторін у повному обсязі виконати вимоги ухвал суду від 19.01.2015 р. та від 19.02.2015 р.
Усі документи у справі (заяви, клопотання, відзиви, пояснення) та інші витребувані документи (із супровідним листом) необхідно подавати завчасно до судового засідання через канцелярію суду. Копії документів завіряються відповідно до вимог п.5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи.
Суддя О.В. Ярешко