20 квітня 2015 р.
м.Одеса
Справа № 814/2993/14
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Потапчук В.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 03.12.2014 р. по справі № 814/2993/14 за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Заводському районі м. Миколаєва про зобов'язання вчинити певні дії ,
Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 03.12.2014 р. відмовлено у задоволенні адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Заводському районі м. Миколаєва про зобов'язання вчинити певні дії.
На зазначену постанову суду управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва подало апеляційну скаргу.
Оскільки подана апеляційна скарга не відповідала вимогам ч.4 ст. 189 КАС України, а саме те, що подана скарга подана після закінчення строків, установлених ст.. 186 КАС України та особа, яка її подала не порушила питання про поновлення цього строку, судом апеляційної інстанції була винесена ухвала від 19 лютого 2015 року про залишення апеляційної скарги без руху і надано тридцять днів з моменту отримання вказаної ухвали для усунення її недоліків.
Апелянт отримав вищезгадану ухвалу 02.03.2015 року про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.
Станом на 20 квітня 2015 року управлінням Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху від 19 лютого 2015 року не виконано і недоліки апеляційної скарги не усунуто.
Відповідно до абз.2 ч.4 ст.189 КАС України якщо заяву про поновлення строків не буде подано особою у зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
За таких обставин суддя відмовляє у відкритті апеляційного провадження по справі.
Керуючись ст.ст.187,189 КАС України
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва по справі № 814/2993/14 в зв'язку з пропуском строку на апеляційне оскарження.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з моменту отримання копії ухвали суду апеляційної інстанції.
Суддя: Потапчук В.О.