ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
07 квітня 2015 року м. Київ № 826/2360/15
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Качура І.А., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу
за позовом
Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління ДФС у м. Києві
до
Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна м'ясна компанія"
про
стягнення заборгованості,
До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулася Державна податкова інспекція у Дарницькому районі Головного управління ДФС у м. Києві (надалі також ДПІ) з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна м'ясна компанія" про стягнення заборгованості з податку на прибуток підприємств з рахунків відповідача у банках.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 березня 2015 року, відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, було відкрито скорочене провадження у справі №826/2360/15 та запропоновано відповідачу у строк до 30 березня 2015 року або у десятиденний строк з дня одержання копії зазначеної ухвали надати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.
Копія ухвали про відкриття скороченого провадження у справі була скерована рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення на адресу відповідача, що зазначена у витягу з ЄДРПОУ: 02099, м. Київ, вул. Зрошувальна, буд. 5.
Відповідно до абзацу другого частини третьої статті 167 КАС України судове рішення вважається врученим, у тому числі у разі повернення поштового відправлення, яке не вручено адресату з незалежних від суду причин, та у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за адресою, повідомленою цими особами суду, або за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, чи для фізичних осіб, які не мають статусу підприємців, за адресою їх місця проживання чи місця перебування, яка зареєстрована у встановленому законом порядку.
Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що поштове відправлення надсилалося на адресу відповідача, інформація про яку внесена до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України, ухвала про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі вважається врученою відповідачу.
Оскільки станом на 06 квітня 2015 року відповідачем не подано заперечення на позов, судом на підставі частин третьої, п'ятої статті 183-2 КАС України здійснено розгляд справи за наявними матеріалами.
Розглянувши адміністративний позов, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.
З матеріалів справи вбачається, Державною податковою інспекцією у Дарницькому районі Головного управління Міндоходів у м. Києві на підставі наказу від 27.06.2014 року №898-П та згідно з п.п 75.1.2 п. 75.1 ст. 75, п.п. 78.1.1 п. 78.1 ст. 78, ст. 79 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI (із змінами і доповненнями), проведено позапланову невиїзну документальну перевірку ТОВ "Міжнародна м'ясна компанія" (код ЄДРПОУ 36558287) щодо підтвердження відомостей по взаємовідносинам з платником податків ТОВ "Логістік плюс" (код ЄДРПОУ 38389908) за період з 01.01.2013 по 31.07.2013.
За результатами вищевказаної перевірки складено Акт №5478/26-51-22-03/36558287 від 11.07.2014 про результати документальної невиїзної позапланової документальну перевірки ТОВ "Міжнародна м'ясна компанія" (код ЄДРПОУ 36558287) щодо підтвердження відомостей по взаємовідносинам з платником податків ТОВ "Логістік плюс" (код ЄДРПОУ 38389908) за період з 01.01.2013 по 31.07.2013, у якому відображені наступні порушення податкового законодавства:
- п.п. 138.1.1. п.138.1, пп.138.2, п.п.138.8.1 п.138.8., ст.138 , п.п.139.1.9, п.139.1 ст.139 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI із змінами та доповненнями в результаті чого занижено податок на прибуток за період з 01.01.2013 по 31.07.2013р. встановлено його заниження в сумі - 73113,00 грн., в т.ч. по періодам: 2013 рік в сумі 73113,00 грн.;
- п. 198.3, п. 198.6 ст. 198, п. 201.4, п. 201.6, п. 201.10 ст.201 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-VI, в результаті чого перевіркою повноти нарахування податку на додану вартість за період з 01.01.2013 по 31.03.2013 встановлено, що Підприємством занижено податок на додану вартість на суму 46133,00 грн., в тому числі по періодах за: січень 2013 року - 7667,00 грн.; лютий 2013 року -17400,00 грн.; березень 2013 року - 21066,00 грн.
Перевіркою повноти нарахування податку на додану вартість за період з 01.04.2013 по 31.07.2013 встановлено, що Підприємством завищено від'ємне значення по ПДВ (р. 24 декларації) на суму 20480,00 грн.
На підставі вищезазначеного акту податкової перевірки позивачем винесено податкове повідомлення-рішення з податку на прибуток приватних підприємств від 30.07.2014 року №0004042203 на суму 91391,00 грн., в тому числі 73113 грн. - основний платіж, 18278 грн. - штрафні санкції.
Станом на час звернення до суду з позовом за відповідачем обліковується непогашений податковий борг з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 94172,85 грн., що виник на підставі вказаного вище податкового повідомлення -рішення у сумі (91391,00 грн.) та несплаченої пені у сумі 2812,35 грн.
Відповідно до пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України визначено, що податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Згідно з п. 59.1 ст. 59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Відповідно до п. 59.4 ст. 59 Податкового кодексу України податкова вимога надсилається також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
На виконання вимог ст. 59 Податкового кодексу України та з метою стягнення наявного податкового боргу ДПІ надіслана відповідачу податкова вимога №1350-25 від 16 жовтня 2014 року на суму 99552,78 грн., що підтверджується матеріалами справи, але податковий борг добровільно не був сплачений.
Згідно п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Відповідно до пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направлено до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Враховуючи, що наведені позивачем в позовній заяві обставини підтверджуються достатніми доказами, які свідчать про наявність непогашеного податкового боргу з податку на прибуток приватних підприємств у сумі 94172,85 грн., зважаючи на відсутність доказів, які б свідчили про погашення суми боргу чи спростовували його наявність, суд дійшов висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 статті 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.
Відповідно до частини першої статті 256 КАС України негайно виконуються постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження.
Керуючись ст.ст. 9, 69-72, 86, 158-163, 183-2, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -
Адміністративний позов задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна м'ясна компанія" (код ЄДРПОУ 36558287) заборгованість з податку на прибуток приватних підприємств у сумі 94172,85 грн. (дев'яносто чотири тисячі сто сімдесят дві гривні 85 коп.) на р/р 31111002700003, одержувач: УДКСУ у Дарницькому районі ГУ ДКСУ у м. Києві, код 38021179 у банку ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, код бюджетної класифікації 11020100.
Постанову суду виконати негайно.
Постанова суду першої інстанції, ухвалена за правилами скороченого провадження може бути оскаржена до апеляційного суду в порядку та строки, встановлені статтями 185-187, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України сторонами, а також іншими особами, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови.
Суддя І.А. Качур