23 квітня 2015 року Чернігів Справа № 825/1362/15-а
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Скалозуб Ю.О., перевіривши матеріали адміністративного позову і додані до нього матеріали у справі
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Ашер"
до Державної податкової інспекції у м. Чернігові ГУ ДФС у Чернігівській області
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, податкової вимоги та рішення про застосування штрафних санкцій, -
До Чернігівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Ашер" до Державної податкової інспекції у м. Чернігові ГУ ДФС у Чернігівській області у якому просить:
- визнати протиправними та скасувати податкові повідомленн-рішення Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління ДФС у Чернігівській області від 09.04.2015 № 0013501702 - в частині збільшення суми грошового зобов'язання за платежем податок на доходи фізичних осіб, що сплачуються податковими агентами, із доходів платника податку у вигляді заробітної плати, на загальну суму 7567,64 грн., у тому числі 4510,76 грн. - за основним платежем та 3056,88 грн. - за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) та від 09.04.2015 № 0013551702 - у повному обсязі.
- визнати протиправною та скасувати в повному обсязі вимогу Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління ДФС у Чернігівській області про сплату боргу (недоїмки) від 09.04.2015 № Ю-0013661702.
- визнати протиправним та скасувати в повному обсязі рішення Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління ДФС у Чернігівській області про застосування штрафних санкцій за донарахування територіальним органом ДФС або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску від 09.04.2015 № 0013601720.
Відповідно до частини 3 статті 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Як вбачається з матеріалів справи, до даної позовної заяви позивачем не додано документ про сплату судового збору, що підтверджується актом від 22.04.2015 №825/1362/15-а/8952/15 складеного Чернігівським окружним адміністративним судом про те, що під час розкриття конверта (пакета) № 1403501207447, надісланого від товариства з обмеженою відповідальністю "Ашер" було виявлено відсутність додатку - платіжного документу, що підтверджує сплату судового збору в сумі 182,70 грн.
З огляду на вищезазначене, суд прийшов до висновку, що всупереч зазначених вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, позивачем до позовної заяви не додано належний доказ сплати судового збору.
Такі обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства, а тому, згідно зі статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись статтями 106, 108, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Ашер" до Державної податкової інспекції у м. Чернігові ГУ ДФС у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, податкової вимоги та рішення про застосування штрафних санкцій - залишити без руху.
Надати позивачу 5-денний термін, з часу отримання копії ухвали, для усунення недоліків. Роз'яснити позивачу, що в разі не виправлення недоліків у вказаний строк заява буде вважатися не поданою і буде йому повернута.
Копію ухвали надіслати позивачу для виконання.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку статей 167,186 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Суддя Ю.О. Скалозуб