про зупинення провадження в адміністративній справі
м. Черкаси
23 квітня 2015 року Справа № 823/642/15
14 год. 15 хв.
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Мишенка В.В.,
при секретарі Гордієнку Ю.П.,
за участю сторін:
представника відповідача - Білоуса В.Ю. (за довіреністю),
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси клопотання представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом товариство з обмеженою відповідальністю "Авента Петроліум" до державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
До Черкаського окружного адміністративного суду звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю "Авента Петроліум" (далі-позивач) в якому просить, визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 03.11.2014 № 0003532301.
23 квітня 2015 року до суду надійшло клопотання від представника позивача про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів, а саме: установчих документів ТОВ «Авента Петроліум», акт перевірки та витребовувані судом докази.
Представник відповідача в судовому засідання щодо задоволення даного клопотання не заперечував.
Дослідивши матеріали справи, з метою своєчасного, повного та об'єктивного розгляду справи, сприяння в реалізації обов'язку доказування та вирішуючи питання про можливість зупинення провадження у справі, суд враховує, що відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
У відповідності до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинтсва України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Враховуючи викладене, суд вважає, що для повного і всебічного з'ясування обставин справи, встановлення істини та правильного вирішення вищезазначеної справи, необхідно зупинити провадження в адміністративній справі, та надати можливість позивачу та відповідачу скористатись своїм правом для надання доказів по справі.
Керуючись ст.ст. 69, 156, 160, 165, 254 КАС України, суд,
Зупинити провадження в адміністративній справі № 823/642/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Авента Петроліум" до державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - до 14:15 год. 27 травня 2015р.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції в порядку та строки, передбачені статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя В.В. Мишенко