21 квітня 2015 р. м. Чернівці Справа № 824/41/15-а
Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Огородника А.П. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Чернівцях до Державного підприємства дослідне господарство "Центральне" Буковинської державної сільськогосподарської дослідної станції інституту сільського господарства карпатського регіону Національної академії аграрних наук про стягнення заборгованості,-
До суду 13.01.2015р. надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м. Чернівцях до Державного підприємства дослідне господарство "Центральне" Буковинської державної сільськогосподарської дослідної станції інституту сільського господарства карпатського регіону Національної академії аграрних наук про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за грудень 2014 року у сумі 13677,35 грн.
Ухвалою суду від 13.01.2015 відкрито провадження у даній адміністративній справі.
20.04.2015р. представником відповідача подано клопотання про зупинення провадження у даній справі до вирішення аналогічної справи №824/115/15-а.
Представник позивача проти клопотання позивача про зупинення провадження у справі заперечив та просив розглянути його в порядку письмового провадження.
Розглянувши клопотання відповідача суд не знаходить підстав для його задоволення та зупинення провадження у справі, виходячи з наступного.
Згідно приписів п.3 ч.1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Проте представником відповідача в обґрунтування клопотання не доведено, що дана справа і справа №824/115/15-а пов'язані між собою, і результат розгляду справи №824/115/15-а може вплинути на результат розгляду даної справи .
Зважаючи на викладене, суд не вбачає обґрунтованих підстав для зупинення провадження у справі.
На підставі наведеного та керуючись статтями 71, 122, 128, 156, 158-160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1.У задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі № 824/41/15-а відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.
Суддя А.П. Огородник