23 квітня 2015 року
Справа № 817/1166/15
м. Рівне
Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Недашківська К.М., розглянувши матеріали подання Сарненської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресурси-ТМ» про стягнення коштів за податковим боргом, та перевіривши на предмет відповідності подання вимогам статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України,
22 квітня 2015 року об 11 год. 50 хв. Сарненська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Рівненській області (далі іменується - заявник) звернулась до Рівненського окружного адміністративного суду з поданням до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресурси-ТМ» (далі іменується - відповідач), в якому просить суд стягнути з платника податків суму податкового боргу у розмірі 115222 грн. 25 коп.
Ухвалою судді від 22.04.2015 подання залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків подання до 23.04.2015 до 12 год. 00 хв.
У строк, встановлений судом, заявник усунув недоліки подання.
За приписами пункту 3 частини 1 статті 183-3 КАС України, провадження у справах за зверненням органів доходів і зборів при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів щодо стягнення коштів за податковим боргом.
Спір виник із публічно-правових відносин, у яких позивач є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно зі статтею 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та повинен розглядатись у порядку адміністративного судочинства, і відповідно до частини 2 статті 18 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.
За результатами перевірки матеріалів подання в порядку статті 107 КАС України, суд встановив відповідність заявленого подання вимогам, встановленим частиною 3 статті 183-3 КАС України.
В процесі підготовчого провадження, керуючись статтею 110 КАС України, суддя встановив необхідність витребувати у сторін всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. В ході підготовчого провадження по справі були проведені такі підготовчі дії: з'ясовано коло осіб, які підлягають виклику в судове засідання, визначено обставини, які необхідно встановити для вирішення спору по суті, тощо.
Враховуючи наведене та керуючись статтями 107, 160, 165, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Відкрити провадження в адміністративній справі №817/1166/15 за поданням Сарненської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресурси-ТМ» про стягнення коштів за податковим боргом.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 24 квітня 2015 року о 14:00 , яке відбудеться в приміщенні Рівненського окружного адміністративного суду за адресою: місто Рівне, вулиця 16 Липня, будинок №87.
Справа розглядатиметься одноособово суддею Недашківською К.М.
Зобов'язати заявника надати: належним чином оформлену довіреність на представника; письмові нормативні і документальні обґрунтування заявлених вимог; належним чином засвідчені копії витребуваних та доданих до позову документів надати суду для долучення до матеріалів справи, оригінали - суду для огляду.
Зобов'язати відповідача надати: документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи; належним чином оформлену довіреність на представника; у разі невизнання заявлених згідно подання вимог - подати до суду терміном не пізніше 24 квітня 2015 року 12 год. 00 хв. письмові заперечення проти подання та докази на обґрунтування цих заперечень; докази повної/часткової сплати спірної суми боргу (за наявності); належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати суду для долучення до матеріалів справи, а їх оригінали - суду для огляду.
У судове засідання викликати сторін шляхом направлення їм телефонограм.
Постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя К.М. Недашківська