Справа №817/184/15
20 квітня 2015 рокум. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Гломба Ю.О. за участю секретаря судового засідання Маринич В.М. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:
позивача1: представник ОСОБА_1,
позивача2: ОСОБА_2, представник ОСОБА_3,
відповідача: представник Крук В.Р.,
третя особа: представник Ходюк О.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
гр. ОСОБА_6, гр.ОСОБА_2
доРеєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції Рівненської області, до Державного реєстратора Реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції Рівненської області Гакало Олени Михайлівни, до Державної реєстраційної служби України, до Державного реєстратора Державної реєстраційної служби України Корюк Тетяни Василівни, до Державного реєстратора Державної реєстраційної служби України Нілової Ангеліни Олександрівни третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ПАТ "Фінанси та Кредит" в особі філії "Північно-Західне регіональне управління" ПАТ "Фінанси та Кредит".
про визнання протиправним рішення та визнання дій протиправними,
Гр. ОСОБА_6, гр.ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Реєстраційної служби Головного управління юстиції у Рівненській області, до Державного реєстратора Реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції Рівненської області Гакало Олени Михайлівни, до Державної реєстраційної служби України, до Державного реєстратора Державної реєстраційної служби України Корюк Тетяни Василівни, до Державного реєстратора Державної реєстраційної служби України Нілової Ангеліни Олександрівни про визнання протиправним рішення та визнання дій протиправними.
Судом визнано за необхідне витребувати у Комунального підприємства "Рівненське міське бюро технічної інвентаризації" реєстраційну справу на об'єкт нерухомого майна - приміщення кафе-піцерія, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.
Відповідно до ч 5 ст 11 КАС України суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.
Частиною 2 ст 69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Керуючись ч.5 ст. 11, ч. 2 ст. 69 КАС України, суд,-
1. Витребувати у Комунального підприємства "Рівненське міське бюро технічної інвентаризації" реєстраційну справу на об'єкт нерухомого майна - приміщення кафе-піцерія, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.
2. Комунальному підприємству "Рівненське міське бюро технічної інвентаризації" витребувані докази надати суду до 29 квітня 2015 року (до початку судового засідання 29.04.2015 року о 16год.00хв.) за адресою: 33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87.
3. Попередити Комунальне підприємство "Рівненське міське бюро технічної інвентаризації", що у відповідності до ст. 255 КАС України, постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.
4. Попередити Комунальне підприємство "Рівненське міське бюро технічної інвентаризації", що у разі невиконання ухвали суду про витребування доказів суд застосовуватиме заходи процесуального примусу та вирішуватиме питання про винесення окремої ухвали.
5. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Гломб Ю.О.