Ухвала від 22.04.2015 по справі 815/1058/15

Справа № 815/1058/15

УХВАЛА

22 квітня 2015 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Вовченко O.A.,

секретар судового засідання Дубовик Г.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання дій протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 02 квітня 2015 року зупинено провадження по справі за клопотанням представника позивача до 22.04.2015 року, у зв'язку із необхідністю надання додаткових доказів по справі.

В судове засідання 22 квітня 2015 року через канцелярію суду надійшло клопотання від представника позивача про продовження зупинення провадження по справі у зв'язку із хворобою свідка.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження по справі.

З урахуванням вище викладеного, приймаючи до уваги, що обставини, які стали підставою для зупинення провадження не відпали, суд дійшов висновку про продовження зупинення провадження у справі № 815/1058/15 до 28 квітня 2015 року.

Керуючись ст. ст..156 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Продовжити зупинення провадження по справі № 815/1058/15 до 28 квітня 2015 року. року.

Ухвала окремо від кінцевого рішення оскарженню не підлягає.

Суддя Вовченко О.А.

Попередній документ
43732780
Наступний документ
43732782
Інформація про рішення:
№ рішення: 43732781
№ справи: 815/1058/15
Дата рішення: 22.04.2015
Дата публікації: 29.04.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації податкової політики та за зверненнями податкових органів із деякими видами вимог, зокрема зі спорів щодо:; адміністрування окремих податків, зборів, платежів у тому числі:; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість)