Справа № 520/5121/15-ц
Провадження № 6/520/306/15
23.04.2015 року
Київський районний суд міста Одеси у складі:
судді Чаплицького В.В.
за участю секретаря Непомнющого М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі подання державного виконавця Другого Київського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи за межі України з вилученням паспортного документа, -
Державний виконавець Другого Київського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції звернувся до суду з поданням, не погодженим з начальником Другого Київського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, і просить суд тимчасово обмежити право виїзду за межі України з вилученням паспортного документа громадянці України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1. Державний виконавець посилається на обставини, викладені в поданні.
Державний виконавець до судового засідання не з'явився, повідомлений належним чином. Неявка державного виконавця не перешкоджає розгляду клопотання. У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши подання та додані до нього документи вважає, що подання державного виконавця Другого Київського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України з вилученням паспортного документа відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 не підлягає задоволенню за наступних підстав.
Згідно ч.1 ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.
Проте подання державного виконавця належним чином не погоджено - відсутня печатка та підпис начальника Другого Київського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції.
Згода начальника відділу ДВС на внесення подання - одна з форм реалізації ним функцій контролю за законністю виконавчого провадження, закріплена у ст. 83 Закону України “Про виконавче провадження”. Відповідно до положень цієї статті Закону начальник відділу зобов'язаний перевірити законність та обґрунтованість подання.
Закон не допускає випадків погодження подання іншою, окрім начальника (виконуючого обов'язки начальника), посадовою особою органів ДВС.
Таким чином, у суду немає правових підстав для задоволення подання державного виконавця про обмеження права виїзду за межі України з вилученням паспортного документа громадянці України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не погодженого з начальником Другого Київського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції.
Керуючись ст.ст. 209-210, ст.377-1 ЦПК України, ЗУ "Про виконавче провадження",-
Подання державного виконавця Другого Київського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про тимчасове обмеження права виїзду за межі України з вилученням паспортного документа громадянці України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м.Одеси протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Чаплицький В. В.