Ухвала від 21.04.2015 по справі 752/15529/14

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа 752/15529/14-ц

№ апеляційного провадження:22-ц/796/6918/2015

Головуючий у суді першої інстанції: Чередніченко Н.П.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Семенюк Т.А.

УХВАЛА

21 квітня 2015 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Семенюк Т.А. розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхової компанії «Уніка» на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 19 березня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Страхової компанії «Уніка», третя особа: Публічне акціонерне товариство «Кредобанк» про стягнення страхового відшкодування ,-

ВСТАНОВИЛА:

20 квітня 2015 року до Апеляційного суду м. Києва надійшла справа за позовом ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Страхової компанії «Уніка», третя особа: Публічне акціонерне товариство «Кредобанк» про стягнення страхового відшкодування.

Представник ПрАТ «СК «Уніка» просить суд скасувати рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 19 березня 2015 року та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову, вважаючи, що судом порушено норми матеріального та процесуального права, не враховано обставини, які мають значення для справи.

При ухваленні рішення суд першої інстанції в порушення вимог п.6 ст. 214 ЦПК України, не вирішив питання розподілу між сторонами судових витрат, що позбавляє можливості встановити правильність оплати судового збору при подачі апеляційної скарги.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 220 ЦПК суд, що ухвалив рішення, може з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд першої інстанції при направленні справи до апеляційного суду не звернув на це увагу та не вирішив питання про ухвалення додаткового рішення.

Вказані обставини, враховуючи положення ч.7 ст. 297 ЦПК, дають апеляційному суду підстави для повернення справи до суду першої інстанції з наданням строку для усунення вказаних недоліків до 5 травня 2015 року.

Керуючись ч.7 ст. 297 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Справу за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхової компанії «Уніка» на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 19 березня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Страхової компанії «Уніка», третя особа: Публічне акціонерне товариство «Кредобанк» про стягнення страхового відшкодування повернути до Голосіївського районного суду м. Києва для належного оформлення.

Суддя:

Попередній документ
43689923
Наступний документ
43689925
Інформація про рішення:
№ рішення: 43689924
№ справи: 752/15529/14
Дата рішення: 21.04.2015
Дата публікації: 27.04.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів страхування