Ухвала від 07.05.2014 по справі 756/11450/13-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А

Справа № 22-ц/796/7349/2014 Головуючий у 1-ій інстанції - Андрейчук Т.В.

Доповідач - Музичко С.Г.

УХВАЛА

07 травня 2014 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Музичко С.Г., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Оболонського районного суду м.Києва від 11 квітня 2014 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Оболонського районного суду м.Києва від 11 квітня 2014 року в задоволенні подання державного виконавця ДВС Оболонського РУЮ у м.Києві ДжулайЮ.Ю. про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України, в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, відмовлено.

Не погоджуючись з ухвалою суду, 28.04.2014 року ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

Згідно ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апелянт не довів суду поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження та не надав суду переконливих доказів на підтвердження доводів заявлених в клопотанні, з огляду на те що в клопотанні про поновлення строку зазначає, що ухвалу отримав лише 24.04.2014 року, проте доказів на підтвердження зазначених доводів матеріали справи не містять.

Згідно з п. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка неоформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу, застосовується положення статті 121 ЦПК України.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення виявлених в ній недоліків, а саме: апелянту слід надати до Апеляційного суду м.Києва клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, із наданням доказів його пропуску, протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали.

Керуючись ст. ст. 121, 295 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Оболонського районного суду м.Києва від 11 квітня 2014 року залишити без руху для усунення виявлених в ній недоліків протягом тридцяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
43689746
Наступний документ
43689748
Інформація про рішення:
№ рішення: 43689747
№ справи: 756/11450/13-ц
Дата рішення: 07.05.2014
Дата публікації: 27.04.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (18.06.2014)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 09.08.2013
Предмет позову: про стягнення заборгованості,