03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А
Справа № 22-ц/796/4860/2014 Головуючий у 1-ій інстанції - Виниченко Л.М
Доповідач - Музичко С.Г.
06 березня 2014 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Музичко С.Г., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на заочне рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 16 травня 2013 рокуу цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», про визнання права власності в порядку спадкування, визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину за законом та стягнення коштів,
Заочним рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 16 травня 2013 року позов ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування, визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину за законом та стягнення коштів задоволено частково.
Не погоджуючись з заочним рішенням суду, 19 лютого 2014 року ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу.
Згідно з ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Зазначає, що про оскаржуване рішення дізналась 20.01.2014 року (а.с.164)
Апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження.
Згідно ч.3 ст.297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення виявлених в ній недоліків, а саме: апелянту слід надати до Апеляційного суду м.Києва клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, із зазначенням причин його пропуску, протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на заочне рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 16 травня 2013 року залишити без руху для усунення виявлених в ній недоліків протягом тридцяти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: