АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА 03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А факс 284-15-77 e-mail: inbox@kia.court.gov.ua Справа 2-764/12 Головуючий у 1 інстанції - Колдіна О.О. Апеляційне провадження № 22-ц/796/4437/2014 Доповідач - Музичко С.Г.
04 червня2014 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справа Апеляційного суду м. Києва у складі
головуючого : Музичко С.Г.
суддів : Семенюк Т.А., Ратнікової В.М.,
при секретарі : Круглику В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Апеляційного суду м.Києва від 21.05.2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал», Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Києві про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування матеріальної та моральної шкоди
встановила:
Рішенням Апеляційного суду м. Києва від 21.05.2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, рішення Голосіївського районного суду м.Києва від 25.12.2013 року скасовано в частині відмови у задоволенні позову щодо стягнення моральної шкоди. В цій частині постановлено нове про часткове задоволення позову.
В описовій частині рішення була допущена описка, а саме зазначено, що оскаржуване рішення Голосіївського районного суду м.Києва від 25.12.2013 року постановлено 25.12.2014 року, замість 25.12.2013 року.
Згідно ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що допущена описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного та керуючись ст.219 ЦПК України суд, -
ухвалила:
Виправити описку в рішенні Апеляційного суду м. Києва від 21.05.2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал», Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Києві про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
В описовій частині рішення Апеляційного суду м. Києва від 21.05.2014 після слів « встановила» вважати правильним «Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 25.12.2013 року» замість «Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 25.12.2014 року»
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: Судді: