03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А
факс 284-15-77 e-mail: inbox@kia.court.gov.ua
Справа № 22-ц/796/5960/2014 Головуючий у 1-ій інстанції - Кирилюк І.В.
Доповідач - Музичко С.Г.
05 травня 2014 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва Музичко С.Г., розглянувши клопотання ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Печерського районного суду м.Києва від 05 березня 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Верховного Суду України, Вищого адміністративного суду України, Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Вищої ради юстиції України, Ради суддів України, про захист на доступ до правосуддя та ефективний спосіб захисту
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 05 березня 2014 року, у відкриті провадження у справі за позовом ОСОБА_3 про захист на доступ до правосуддя та ефективний спосіб захисту відмовлено.(а.с.7)
Не погоджуючись з ухвалою суду, 21 березня 2014 року ОСОБА_3, подав апеляційну скаргу.(а.с.11)
В клопотанні про поновлення строку зазначає, що повний текст оскаржуваного рішення апелянт отримав лише 11.03.2014 року.
Згідно із ч.2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Згідно до вимог ст. 297 ЦПК України, суддя доповідач вирішує питання про відкриття апеляційного провадження за скаргою, що подана із пропуском строку на оскарження.
Суд вважає, що процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення суду пропущений з поважних причин і підлягає поновленню, оскільки з повним текстом оскаржуваного рішення апелянт ознайомився 11.03.2014 року, з апеляційною скаргою звернувся 14.03.2014 (а.с.24)
Керуючись ст.ст. 73, 297 ЦПК України, суддя, -
Клопотання ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Печерського районного суду м. Києва від 05 березня 2014 рокузадовольнити.
Поновити ОСОБА_3 процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Печерського районного суду м. Києва від 05 березня 2014 року .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Cуддя: