Ухвала від 26.03.2014 по справі 754/21806/13

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А

факс 284-15-77 e-mail: inbox@kia.court.gov.ua

Справа № 22-ц/7690/5555/2014 Головуючий у 1-ій інстанції - ПанченкоО.М.

Доповідач - Музичко С.Г.

УХВАЛА

26 березня 2014 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва Музичко С.Г., розглянувши клопотання представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Деснянського районного суду м. Києва від 03.03.2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, третя особа: Служба у справах дітей Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації про визначення місця проживання малолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 03.03.2014 року позов ОСОБА_5 - задоволено.(а.с.54)

Не погоджуючись з рішенням, представник відповідача ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу, в якій заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Деснянського районного суду м. Києва від 03.03.2014 року.

В клопотанні про поновлення строку зазначає, що повний текст оскаржуваного рішення апелянт отримав лише 07.03.2014 року.

Згідно із ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Згідно до вимог ст. 297 ЦПК України, суддя доповідач вирішує питання про відкриття апеляційного провадження за скаргою, що подана із пропуском строку на оскарження.

Суд вважає, що процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення суду пропущений з поважних причин і підлягає поновленню, оскільки з повним текстом оскаржуваного рішення апелянт ознайомилась лише 07.03.2014 року.(а.с.56)

Керуючись ст.ст. 73, 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Деснянського районного суду м. Києва від 03 березня 2014 року задовольнити.

Поновити представнику ОСОБА_3 - ОСОБА_4 процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Деснянського районного суду м. Києва від 03 березня 2014 року

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя: