АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА 03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А факс 284-15-77 e-mail: inbox@kia.court.gov.ua Справа 760/3894/13 Головуючий у 1-ій інстанції: Шереметьєва Л.А. Апеляційне провадження №22-ц/796/11141/2013 Доповідач: Музичко С.Г.
04 червня 2014 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справах Апеляційного суду м. Києва у складі :
головуючого : Музичко С.Г.
суддів : Семенюк Т.А., Ратнікової В.М.,
при секретарі : Круглику В.В.,
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про виправлення описки в рішенні Апеляційного суду м.Києва від 02.10.2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації, Комунального підприємства «Відрадненське» Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди
встановила:
Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 03 липня 2013 року в задоволенні позову - відмовлено.
Не погоджуючись з рішенням суду, ОСОБА_2, його представник ОСОБА_3, ОСОБА_6 подали апеляційні скарги.
Рішенням Апеляційного суду м. Києва від 02.10.2013 р. апеляційні скарги ОСОБА_2, його представника ОСОБА_3, ОСОБА_6 задоволено частково.
У вступній резолютивній частині рішенні Апеляційного суду м.Києва від 02.10.2013, невірно зазначено по батькові позивача ОСОБА_2 : «ОСОБА_2», тоді як правильно буде «ОСОБА_2».
В судове засідання сторони не з'явились, про дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, тому в силу ст. 305 ЦПК України суд вважає за можливе провести розгляд справи за їх відсутності.
Згідно ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що допущена описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного та керуючись ст.219 ЦПК України суд, -
ухвалила:
Виправити описку у вступній та резолютивній частині рішення Апеляційного суду м. Києва від 02.10.2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації, Комунального підприємства «Відрадненське» Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
У вступній та резолютивній частині рішення Апеляційного суду м. Києва від 02.10.2013 року вважати правильним по батькові позивача ОСОБА_2 «ОСОБА_2» замість «ОСОБА_2».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: Судді: