ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
про залишення позовної заяви без розгляду
17 квітня 2015 року м. Київ № 826/2163/15
Окружний адміністративний суд м. Києва у складі судді Саніна Б. В., при секретарі судового засідання Суховій О.В. розглянувши адміністративну справу
ОСОБА_1
до 1. Фонду гарантування вкладів фізичних осіб
2. Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного
акціонерного товариства «Європейський газовий банк» Оберемка Романа Анатолійовича
про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії
за участю представників сторін:
від Позивача: не з'явився
від Відповідача-1: Костюков Д.І. (довіреність)
від Відповідача-2: не з'явився,
До Окружного адміністративного суду м. Києва надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (надалі - Позивач/ОСОБА_1.) до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб директору-розпоряднику Фонду Ворушиліна Костянтина Миколайовича (надалі - Відповідач - 1/ФГВФО), Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк» Обеременка Романа Анатолійовича (надалі - Відповідач - 2/Уповноважена особа Оберемок Р.А.), в якому просить суд:
1. Визнати протиправною бездіяльність Відповідача - 2 щодо не включення до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Відповідача - 1, із визначенням сум, що підлягають відшкодуванню в розмірі 175000 (сто сімдесят п'ять тисяч) гривень 00 копійок Позивачу, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса реєстрації: 61168, м. Харків. АДРЕСА_1).
2. Зобов'язати Відповідача - 2 включити до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Відповідача - 1, із визначенням сум, що підлягають відшкодуванню в розмірі 175000 (сто сімдесят п'ять тисяч) гривень 00 копійок Позивачу, ІНФОРМАЦІЯ_1.н. (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса реєстрації: 61168, АДРЕСА_2).
3. Зобов'язати Відповідача - 2 затвердити перелік вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Відповідача - 1, із визначенням сум, що підлягають відшкодуванню, який повинен містити відомості про Позивача, 23.10.1948р.н. (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса реєстрації: 61168, АДРЕСА_3) та розмір суми на відшкодування в розмірі 175000 (сто сімдесят п'ять тисяч) гривень 00 копійок.
4. Визнати протиправною бездіяльність Відповідача - 1 щодо не включення до Загального реєстру вкладників Публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк", які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Відповідача - 1 в розмірі 175000 (сто сімдесят п'ять тисяч) гривень 00 копійок Позивача, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса реєстрації: 61168, м. Харків, АДРЕСА_5).
5. Зобов'язати Відповідача - 1 включити до Загального реєстру вкладників Публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк", які мають право на відшкодування коштів за вкладами в Публічному акціонерному товаристві "Європейський газовий банк" за рахунок Відповідача - 1 в розмірі 175000 (сто сімдесят п'ять тисяч) гривень 00 копійок Позивача, 23.10.1948р.н. (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса реєстрації 61168, АДРЕСА_3).
6. Зобов'язати Відповідача - 1 затвердити Загальний реєстр вкладників Публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк", які мають право на відшкодування коштів за вкладами в Публічному акціонерному товаристві «Європейський газовий банк» повинен містити відомості про Позивача, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса реєстрації: 61168, АДРЕСА_4) та розмір суми на відшкодування в розмірі 175000 (сто сімдесят п'ять тисяч) гривень 00 копійок.
7. Зобов'язати Відповідача - 1 вчинити дії щодо виплати коштів Позивачу, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1. адреса реєстрації: 61168, АДРЕСА_3) та розмір суми на відшкодування в розмірі 175000 (сто сімдесят п'ять тисяч) гривень 00 копійок, що визначені ч.1 ст.26 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб", що розміщені за Договором №349746 банківського вкладу з фізичною особою від 18.06.2014 в Публічному акціонерному товаристві "Європейський газовий банк".
8. Судові витрати покласти на Відповідачів.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 17.02.2015 р. було відкрито провадження в адміністративній справі та призначено до судового розгляду на 02.03.2015 р.
Водночас, в судове засідання 02.03.2015 р. сторони не з'явилися, хоча про час та місце судового засідання були повідомлені в порядку та строки визначені положеннями Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), жодних клопотань щодо відкладення розгляду справи або слухання справи за відсутності сторін на адресу суду не надходило.
У зв'язку із вищевказаним, суд керуючись положеннями ст.128 КАС України, відклав розгляд справи на 10.03.2015 р.
В судове засідання 10.03.2015 р. сторони не з'явилися, у зв'язку з чим, суд керуючись положеннями ст.128 КАС України, відклав розгляд справи на 26.03.2015 р.
Позивач в судове засідання 26.03.2015 р. не з'явився, водночас через відділ документального обігу та контролю суду подав клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Також у судовому засіданні представником Відповідача-1 було заявлено клопотання в якому останній просить суд зупинити провадження у справі №826/2163/15 для надання часу для примирення.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва було зупинено провадження у справі до 06.04.2015 р.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 06.04.2015 р. було поновлено розгляд справи.
Однак, у судове засідання 06.04.2015 р. Позивач не з'явився. Враховуючи те, що в суду не було доказів повідомлення належним чином Позивача про судове засідання, призначене на 06.04.2015 р., суд керуючись положеннями ст.128 КАС України, відклав розгляд справи на 15.04.2015 р.
У судове засідання 15.04.2015 р. Позивач не з'явився, хоча про час та місце судового засідання був повідомлений в порядку та строки визначені положеннями КАС України, жодних клопотань щодо відкладення розгляду справи або слухання справи за відсутності Позивача на адресу суду не надходило.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надходило заяви про розгляд справи за його відсутності.
Зважаючи на неодноразові неявки Позивача до суду, суд вважає за належне залишити адміністративний позов без розгляду.
Керуючись, п.4 ч.1 ст.155, ст.158, ст.160, ст.165 КАС України, суд, -
1. Залишити адміністративний позов ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб директора-розпорядника Фонду Ворушиліна Костянтина Миколайовича, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк» Оберемка Романа Анатолійовича - без розгляду.
2. Роз'яснити ОСОБА_1 про право на повторне звернення до адміністративного суду,
після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.254 КАС України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.185-187 КАС України.
Суддя Б. В. Санін