ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
про закінчення підготовчого провадження
і призначення справи до судового розгляду
14 жовтня 2014 року м. Київ № 826/13078/14
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кобилянського К.М., за участю секретаря судового засідання Голод А.С.,розглянувши у попередньому судовому засіданні матеріали адміністративної справи
за позовом Політичної партії «Робітнича партія України»
доДержавної реєстраційної служби України
про скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,
за участю:
представники позивача, Петриченко П.М., Копнінська-Петриченко Ю.П.;
представник відповідача, Болбот К.Ю.
Політична партія «Робітнича партія України» звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва із позовною заявою до Державної реєстраційної служби України, в якій просить суд:
- скасувати наказ відповідача № 457 від 18.08.2014 про відмову у взятті до відома змін до складу органів політичної партії «Робітнича партія України»;
- зобов'язати відповідача прийняти до відома інформацію про зміни і складі керівних органів політичної партії «Робітнича партія України», що прийняті на позачерговому з'їзді політичної партії «Робітнича партія України» 28.06.2014.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.09.2014 відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання.
На стадії підготовчого провадження судом вжито всіх заходів для забезпечення всебічного, об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку. Суд дійшов висновку про можливість закінчення попереднього судового засідання та призначення справи до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Закінчити підготовче провадження у справі № 826/14648/14.
2. Справа буде розглядатись колегіально під головуванням судді Кобилянського К.М.
3. Судове засідання відбудеться 21 жовтня 2014 року об 14:00 год. в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, зал судового засідання № 2.
4. Визнати обов'язковою явку у судове засідання директора Департаменту правового забезпечення та консультативної роботи Державної реєстраційної служби України Кордюкової М.В.
Згідно зі статтею 120 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні. Викликати сторону чи третю особу для особистих пояснень можна і тоді, коли у судовому розгляді беруть участь їхні представники
Відповідно до статті 272 Кодексу адміністративного судочинства України до належно викликаних особи, особисту участь якої визнано судом обов'язковою, свідка, які без поважних причин не прибули у судове засідання або не повідомили причини неприбуття, може бути застосовано привід до суду через органи внутрішніх справ з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.
Про привід суд постановляє ухвалу, в якій зазначає ім'я фізичної особи, яка підлягає приводу, місце проживання (перебування), роботи, служби чи навчання, підстави застосування приводу, коли і куди ця особа повинна бути доставлена, якому органу внутрішніх справ доручається здійснення приводу.
Ухвала про привід до суду передається для виконання до органу внутрішніх справ за місцем провадження у справі або за місцем проживання (перебування), роботи, служби чи навчання особи, яку належить привести.
Частиною 1 статті 185-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено, що неповага до суду, що виразилась у злісному ухиленні від явки в суд свідка, потерпілого, позивача, відповідача або в непідкоренні зазначених осіб та інших громадян розпорядженню головуючого чи в порушенні порядку під час судового засідання, а так само вчинення будь-ким дій, які свідчать про явну зневагу до суду або встановлених у суді правил, - тягнуть за собою накладення штрафу від двадцяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
У разі неприбуття в судове засідання особи, особисту участь якої визнано обов'язковою може бути застосований примусовий привід за допомогою органів внутрішніх справ та її може бути притягнено до адміністративної відповідальності відповідно до частини 1 статті 185-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.
Суддя К.М. Кобилянський