про повернення апеляційної скарги
"16" квітня 2015 р. Справа № 922/5183/13
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Могилєвкін Ю.О., суддя Пушай В.І., суддя Істоміна О.А.
розглянувши апеляційну скаргу відділу державної виконавчої служби Дніпровського райнного управління юстиції (вх.№ 2425 Х/3) на ухвалу господарського суду Харківської області від "24" березня 2015 р. у справі № 922/5183/13
за позовом ФО-П ОСОБА_1, АДРЕСА_1
до 1. Науково-виробничого підприємства "Промтехснаб" Товариства інвалідів Київського району м. Харкова
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптечне об'єднання "Біокон", м. Київ
про стягнення 75060,76 грн.
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптечне об'єднання "Біокон", м. Київ
до ФОП ОСОБА_1, АДРЕСА_1про розірвання договору
Апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з ч. 3 ст. 94 ГПК України, до апеляційної скарги додаються зокрема докази сплати судового збору.
Розмір та порядок оплати судового збору передбачено Законом України "Про судовий збір".
Проте, заявником при поданні апеляційної скарги не додано доказів оплати судового збору за її подання у встановлених законом порядку і розмірі.
Відповідно до п. 3 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду та підлягає поверненню апеляційним господарським судом зокрема якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Крім того, копії апеляційних скарг з доданими до них документами повинні надсилатись сторонам відповідно до вимог "Правил надання послуг поштового зв'язку", затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05 березня 2009 р. N 270.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо не додано належних доказів відправлення копії апеляційної скарги іншій стороні (сторонам), а саме першому відповідачу - Науково-виробничого підприємства "Промтехснаб" Товариства інвалідів Київського району м. Харкова.
Таким чином подана апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню
Керуючись п. 2, 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія -
Повернути апеляційну скаргу заявнику.
Після усунення обставин, що стали причиною повернення скарги, зазначених у пункті 2 частини 1 ст. 97 ГПК, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу у загальному порядку.
У разі пропуску строку оскарження апеляційна скарга має бути подана повторно лише з мотивованим клопотанням про його відновлення.
Додаток: заявнику - матеріали скарги на 32 арк., апеляційна скарга на 6 арк., заява про поновлення строку на апеляційне оскарження на 1 арк.
Головуючий суддя Могилєвкін Ю.О.
Суддя Пушай В.І.
Суддя Істоміна О.А.