07.04.2015 р. 145/250/15-ц
2/145/280/2015
Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого Мазурчака А. Г.
при секретарі Мигдальській Н.М.,
за участі відповідача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ КБ "Страхове товариство "Гарантія"" до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування,
встановив:
На розгляді Тиврівського районного суду знаходиться справа за позовом ПАТ КБ "Страхове товариство "Гарантія"" до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування.
Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні заявив клопотання про визнання явки представника позивача обов'язковою, оскільки в своєму позові позивач посилається на те, що, згідно пп. 33.1.4, п. 33.1 ст. 33 ЗУ "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", водій транспортного засобу, причетний до такої пригоди, зобов'язаний: невідкладно, але не пізніше трьох робочих днів з дня настання дорожньо-транспортної пригоди, письмово надати страховику, з яким укладено договір обов'язковго страхування цивільно-правової відповідальності, повідомлення про місцезнаходження свого транспортного засобу МТСБУ зразка, атакож відомості про місцезнаходження свого транспортного засобу та пошкодженого майна, контактний телефон та свою адресу. Якщо водій транспортного засобу з поважних причин не мав змоги виконати зазначений обов'язок, він має підтвердити це документально. Відповідач повідомляв позивача про настання страхового випадку по гарячій лінії і впевнений що позивачу відомо по настання ДТП із повідомленням самого ОСОБА_1 та ПАТ "СТ "Гарантія" в зв'язку з чим у нього є необхідність задати питання представнику позивача.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 169 ЦПК України, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Суд вважає, що для правильного вирішення даної справи необхідно заслухати пояснення представника позивача, а тому клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст.169 ЦПК України,
ухвалив:
Визнати явку представника позивача ПАТ КБ "Страхове товариство "Гарантія"" в його позові до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування обов'язковою.
Розгляд справи призначити 30.04.2015 р. на 10-00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мазурчак А. Г.