Справа № 146/100/15-ц
"14" квітня 2015 р. Томашпільський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді Семко Г.В.,
при секретарі Козачук Н.П.,
розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Томашполі цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-
У січні 2015 року ПАТ «Дельта Банк» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Згідно доручення від 06.02.2014 р. (а.с.13) повноваження ОСОБА_2 як представника ПАТ «Дельта Банк» закінчилися 06.02.2015 р. в зв'язку з чим, ухвалою суду від 13 бнрезня 2015 року визнано обов'язковою явку представника позивача ПАТ «Дельта Банк» в судове засідання для з'ясування усіх обставин справи та об'єктивного її розгляду.
Справа призначалася до розгляду 3 квітня 2015 року та 14 квітня 2015 року, але представник ПАТ «Дельта Банк» в зазначені судові засідання не з»явився, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином, про що свідчать підписи в поштових повідомленнях про отримання судових повісток.
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду.
3 квітня 2015 року та 14 квітня 2015 року представник позивач в судове засідання не з'явився, також не було подано заяву про перенесення розгляду справи.
Таким чином позивач неодноразово в судове засідання не з»являється, будучи належним чином повідомлений про день та час розгляду справи судом, доказів на підтвердження поважності причин неявки суду не надав.
Як наголошує в своїх рішеннях Європейський суд з прав людини, позивач, як сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язаний з розумним інтервалом часу сам цікавитися провадженням у його справі, добросовісно користуватися належним йому процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
Статтями 27, 31 ЦПК України встановлено, що особи, які беруть участь у справі, наділені широким колом цивільних прав, і лише одним обов'язком: добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати покладені на них процесуальні обов'язки.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з»явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки..
Також, суд враховує вимоги ст. 157 ЦПК України про дотримання розумних строків розгляду справи.
З огляду на вищевказане, суд вважає що позовна заява ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст.ст. 207 ч.1 п.3, 208-210 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд Вінницької області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Г.В. Семко