16 квітня 2015 року м. Київ К/800/17369/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Моторний О.А.,
розглянувши касаційну скаргу Козівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області
на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 18.08.2014
у справі № 170170/12/9104
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗМП»
до Козівської об'єднаної державної податкової інспекції Тернопільської області
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗМП» звернулося з позовом про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Козівської об'єднаної державної податкової інспекції Тернопільської області від 01.08.2012 № 0000042300.
Постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 17.09.2012 в задоволенні позову відмовлено.
Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 18.08.2014 скасовано постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 17.09.2012 та прийнято нову, якою позов задоволено: визнано протиправним та скасовано спірне податкове повідомлення-рішення.
Козівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Тернопільській області подала касаційну скаргу, в якій, посилаючись на допущені судами порушення норм матеріального і процесуального права, просить скасувати ухвалене судове рішення суду апеляційної інстанції та залишити в силі рішення суду першої інстанції.
Відповідно до положень пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування судами норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).
Виходячи із змісту касаційної скарги та оскаржуваного судового рішення, яке відповідає практиці Вищого адміністративного суду України у цій категорії справ, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки скаржник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального чи процесуального права.
Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Козівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 18.08.2014.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і може бути переглянута Верховним Судом України з підстав і в порядку, установленому статтями 235-238, 240 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.А. Моторний