16 квітня 2015 року м. Київ К/800/60176/13
Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів : Логвиненко А.О. (доповідач), Донець О.Є., Мороз В.Ф.
розглянувши заяву ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про відвід судді Вищого адміністративного суду України Логвиненка А.О. у справі
за позовом ОСОБА_4
з участю третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору ОСОБА_3
до відповідача Бистрицької сільської ради Березнівського району Рівненської областіз участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_6
про визнання незаконним рішення і дій органу самоврядування, -
Під час розгляду касаційної скарги ОСОБА_6 на постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 6.11.2013 р. від позивача та третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору надійшла заява про відвід головуючого (доповідача) - судді Логвиненка А.О., що мотивована сумнівами щодо неупередженості судді.
Статтями 27, 28 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено вичерпний перелік підстав для відводу (самовідводу) судді.
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України вважає відсутніми передбачені статтями 27, 28 Кодексу адміністративного судочинства України підстави для задоволення відводу судді Логвиненка А.О., отже заява ОСОБА_4 та ОСОБА_3 про відвід задоволенню не підлягає.
Керуючись статтями 27, 28, 31, 222, 230 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -
Заяву ОСОБА_4, ОСОБА_3 про відвід судді Логвиненка А.О. залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді А.О. Логвиненко
О.Є. Донець
В.Ф. Мороз