"15" квітня 2015 р. Справа № 5004/554/11
Суддя господарського суду Волинської області Костюк С.В.., розглянувши скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "СВ-буд" на неправомірні дії державної виконавчої служби Ківерцівського районного управління юстиції
по справі 5004/554/11
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" від імені якого діє Волинське відділення Центральної філії ПАТ "Кредобанк"
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "СВ-Буд"
про звернення стягнення на предмет іпотеки в сумі 41 827,72 грн.
за участю представників сторін:
від скаржнка: н/з
від стягувача: н/з
від ВДВС: н/з
Суть: ТзОВ «СВ-Буд» (боржник по виконавчому провадженню) звернувся зі скаргою в якій просить визнати незаконними дії ДВС Ківерцівського РУЮ щодо проведення оцінки арештованого майна та його передачу на реалізацію шляхом розміщення в СЕТАМ.
В скарзі вказує, що виконавче провадження відкрито 03.04.2011 р. по наказу господарського суду Волинської області №5004/554/11-2 від 26.04.2011 р., яким було стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "СВ-Буд" в користь Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" від імені якого діє Волинське відділення Центральної філії ПАТ "Кредобанк" боргу в сумі 41 827,72 грн. шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме: нерухоме майно - оздоровчий центр загальною площею 175,0 кв.м, що знаходиться за адресою: Волинська область, Ківерцівський район, с.Прилуцьке, вул.Травнева, 2 та належить на праві власності боржнику на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії САВ №123604 від 12.02.2007р., виданого виконавчим комітетом Прилуцької сільської ради, зареєстрованого в реєстрі прав власності в КП "Волинське обласне бюро технічної інвентаризації"за №17800826 з правом банку укласти від імені боржника договір купівлі-продажу предмета іпотеки з іншою особою-покупцем з отриманням в бюро технічної інвентаризації витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно та документів, необхідних для здійснення продажу.
Однак дана постанова на адресу боржника не направлялась, в акті опису та арешту майна відсутній підпис директора підприємства та не відображено про передачу нерухомого майна на зберігання чим порушено ст.ст. 57,59 ЗУ "Про виконавче провадження".
Також в порушення ЗУ ст. 58 "Про виконавче провадження", ЗУ "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оцінку діяльності в Україні", п.1 Р.ІІ Тимчасового порядку реалізації арештованого майна шляхом проведення електронних торгів, не проводилась оцінка арештованого майна, тому товариство не мало змоги її оскаржити.
Ухвалою господарського суду від 25.03.2015 року розгляд скарги призначено на 15.04.2015 року зобов'язано державну виконавчу службу надати пояснення по суті зазначеного в скарзі та матеріалів виконавчого провадження для огляду в судовому засіданні.
Начальник відділу ДВС Ківерцівського РУЮ в наданому суду поясненні вказав, що 03.04.2014 року на підставі статей 17,19,20,25 ЗУ «Про виконавче провадження» було винесено Постанову про відкриття виконавчого провадження по виконанню наказу господарського суду №5004/554/11-1 від 26.04.2011 року, яким стягнення з ТзОВ «СВ-Буд» на користь ПАТ «Кредобанк» від імені якого діє Волинське відділення Центрального філії ПАТ «Кредобанк» заборгованості в сумі 41 827,72 грн., звернуто на предмет іпотеки: нерухоме майно оздоровчий центр загальною площею 175 кв.м. за адресою с.Прилуцьке, Ківерцівський р-н., вул.Травнева,2, належить боржнику на праві власності; початковою вартістю для реалізації іпотечного майна визначено його заставну вартість погоджену сторонами у договорі іпотеки, а саме 376 574,40 грн.
17.11.2014 року отримано заяву від стягувача - ТзОВ «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» про передачу на торги оздоровчого комплексу загальною площею 175 кв.м. за початковою вартістю зазначеною у виконавчому документі. Про продаж заставного майна через електронні торги повідомлено боржника рекомендованим листом від 03.12.2014 року, 22.12.2014 року представник стягувача Шевчук В.В. був ознайомлений з матеріалами виконавчого провадження №42828788 та отримав копії виконавчих документів, про що свідчить заява Шевчука В.В.
24.12.2014 року проведено опис та накладено арешт на предмет іпотеки.
Відповідно до ст.59 ЗУ «Про виконавче провадження», п.4.2.6 Інструкції з примусового виконання рішень призначено зберігача арештованого нерухомого майна директора ТзОВ «СВ-Буд» Мазурця С.С., про що 24.12.2014 року винесено відповідну постанову, яка направлена зберігачу 20.01.2015 року рекомендованим листом за адресою м.Луцьк, пр.Молоді, 7/72.
Згідно п.4.3.6 Інструкції з примусового виконання рішень, якщо вартість майна боржника визначено в рішенні суду, державний виконавець передає майно на реалізацію за ціною визначеною судовим рішенням, без проведення оцінки такого майна, тому 26.01.2015 року до Головного управління юстиції у Волинській області направлено заявку на реалізацію арештованого майна шляхом розміщення в СЕТАМ.
В зв'язку з отриманням 30.03.2015 року ухвали господарського суду Волинської області від 25.03.2015 року на підставі п.7 ч.1 ст.37, ст.39 Закону України «Про виконавче провадження» 31.03.2015 року винесено Постанову про зупинення виконавчого провадження, копія якої направлена до виконання ДП «Інформаційний центр» та сторонам виконавчого провадження для відома. З врахуванням наведеного в поясненні просить скаргу боржника залишити без розгляду.
Заявою від 15.04.2015 року №5928/03-27 просить розгляд скарги провести без участі представника виконавчої служби.
Скаржником 15.04.2015 року через канцелярію суду подано клопотання відкласти розгляд скарги в зв'язку з неможливістю взяти участь в судовому засіданні по її розгляду.
Представник стягувача в судовому засіданні не заперечує проти задоволення заяви стягувача щодо відкладення розгляду скарги в межах строку встановленого ст.69 ГПК України.
Керуючись ст.ст.77,121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ухвалив:
1.Відкласти розгляд скарги на 27.04.2015 року на 12:30 год.
2.Зобовязати скаржника надати суду виконавчі документи отримані представником Шевчук В.В. у відділі ДВС 22.12.2014 року при ознайомленні з матеріалами виконавчого провадження №42828788.
Суддя С. В. Костюк