про повернення позовної заяви
20 квітня 2015 р. Справа № 902/551/15
Суддя господарського суду Кожухар М.С., розглянувши матеріали
за позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Можайське" (вул. Молодіжна, 1, с. Шендерів, Тиврівський р-н., Вінницька обл., 23334)
про стягнення 130 000 грн.
Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Можайське" 130 000,00 грн. боргу, що виник внаслідок неналежного виконання зобов"язань за договором поставки та надання послуг по установці і налагодженню зерноочисних машин № 37 від 16.09.2013р.
Суд, ознайомившись з матеріалами позову, дійшов висновку, що він підлягає поверненню з наступних підстав.
Згідно з п.2 ч.1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви зокрема додаються документи, що підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до ч. 1 ст. 56 ГПК України, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Всупереч вказаному, до позовної заяви додано фіскальний чек ЖД УДППЗ "Укрпошта" 0083754 0072538 від 10.04.2015р., який без опису вкладення поштового відправлення, в силу положень ст. 56 ГПК України, не є доказом надсилання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.
З урахуванням викладеного, в силу положень п. 6 ч.1 ст. 63 ГПК України, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду, що не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Окремо слід зазначити, що в силу вимог ч.ч. 1, 2 ст. 36 ГПК України, письмовими доказами є документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Разом з тим, позивачем на підтвердження позовних вимог, в якості додатку до позовної заяви додано незасвідчені належним чином ксерокопії документів (крім оригіналів платіжного доручення № 67231997 від 08.04.2015р., фіскального чеку ЖД УДППЗ "Укрпошта" 0083754 0072538 від 10.04.2015р. та опису вкладення до листа на адресу господарського суду від 10.04.2015р.). Також, позивачем крім визначених у переліку додатків до позовної заяви, додано незасвідчені належним чином ксерокопії документів, а саме: накладної № 45 від 10.11.2014р., витягу з ЄДР № 19346027, свідоцтва № НОМЕР_1, свідоцтва № НОМЕР_2, довідки № 29149468 від 20.01.1999р., паспорта на ім"я ОСОБА_1, про що працівниками канцелярії суду складено відповідний акт.
Керуючись ст.ст. 63 (п. 6), 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд-
1. Позовну заяву № б/н від 09.04.15 на 2-х аркушах разом з матеріалами на 24-х аркушах, актом канцелярії суду від 16.04.2015р. та поштовий конверт повернути позивачу.
2. У відповідності з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", судовий збір у сумі 2600,00 грн., перерахований згідно платіжного доручення № 67231997 від 08.04.2015р., підлягає поверненню.
3. Засвідчений гербовою печаткою суду оригінал ухвали суду, є підставою для повернення позивачу з державного бюджету сплачених судових витрат.
4. Ухвалу суду надіслати сторонам: позивачу - примірник засвідчений гербовою печаткою суду, відповідачу - в копії.
5. Копії позовної заяви № б/н від 09.04.2015р., фіскального чеку ЖД УДППЗ "Укрпошта" 0083754 0072538 від 10.04.2015р. та акту канцелярії суду від 16.04.2015р. долучити до примірника ухвали, який залишається у суді.
Суддя Кожухар М.С.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (АДРЕСА_1)
3 - відповідачу (вул. Молодіжна, 1, с. Шендерів, Тиврівський р-н., Вінницька обл., 23334)