Справа № 127/23891/14-ц
Провадження 2-сз/127/16/15
12 березня 2015 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі головуючого -судді Бойко В. М. ,
за участю секретаря Музики А.В.
розглянувши заяву представника позивача про повернення судового збору за позовною заявою ПАТ “Райффайзен банк Аваль” в особі Вінницької обласної дирекції до ОСОБА_1 про виселення мешканців суд, -
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла заява представника позивача про повернення судового збору за позовною заявою ПАТ “Райффайзен банк Аваль” в особі Вінницької обласної дирекції до ОСОБА_1 про виселення мешканців.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 19.11.2014 року позовну заяву ПАТ “Райффайзен банк Аваль” в особі Вінницької обласної дирекції до ОСОБА_1 про виселення мешканців повернуто позивачу в зв'язку з неусуненням недоліків.
Відповідно до платіжного доручення №350811 від 27.10.2014 року заявник при поданні заяви сплатив судовий збір у розмірі 243,60 грн.
У відповідності до п. 2, ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір»: сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне повернути заявнику сплачені ним кошти на судовий збір за вказаною вище квитанцією.
Керуючись cт. 15, Цивільного процесуального кодексу України п. 2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір,-
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби у м. Вінниці Вінницької області повернути ПАТ “Райффайзен банк Аваль” в особі Вінницької обласної дирекції сплачені ним кошти на судовий збір у розмірі 243,60 грн., перераховані за платіжним дорученням №350811 від 27.10.2014 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
Суддя: