Справа № 127/3800/15-ц
Провадження № 2/127/2430/15
14.04.2015 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі судді Венгрин О.О.,
за участі секретаря Кабалик Т.П.,
позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 і в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування квартирою,
ОСОБА_1, ОСОБА_2 і в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 звернулись до суду з позовом до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування квартирою, мотивуючи його тим, що ОСОБА_5 проживає в гуртожитку по АДРЕСА_1 на підставі ордера №20, виданого Внницькою КЕЧ 03.05.2002 р. 11.05.2004 р. йому було видано ордер №10 на право зайняття однієї кімнати, площею 11,00 кв.м, в квартирі №5, в якій він фактично вже проживав. 21.01.2005 р. ОСОБА_5 був зареєстрований АДРЕСА_1, було відкрито особовий рахунок на його ім'я. На час його вселення кімната була вільна. Згодом в кімнату заселилась дружина ОСОБА_6, яка 11.01.2008 р. була зареєстрована в кімнаті. ІНФОРМАЦІЯ_4 р. ОСОБА_6 померла. 21.12.2012 р. ОСОБА_1 і ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3) зареєстрували шлюб. 20.05.2014 р. ОСОБА_2 заселилась в кімнату зі своїм малолітнім сином ОСОБА_3 Позивачі вирішили приватизувати кімнату, при підготовці документів виявилось, що в кімнаті ще 16.11.2004 р. був зареєстрований відповідач ОСОБА_4 З 2002 р. відповідач в кімнаті не з'являвся, його речей в ній немає, участі в її утриманні і оплаті комунальних послуг не приймає. Враховуючи те, що відповідач понад шість місяців без поважної причини не проживає в названій квартирі, він втратив право на користування квартирою. (а.с. 2-3)
В судовому засіданні позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 позов підтримали за викладених в позовній заяві обставин, просять його задоволити. Додатково суду пояснили, що кімната не приватизовна. Відповідача вони ніколи не бачили. Квартирою відповідач не цікавиться, участі в оплаті житлово-комунальних послуг не бере. Вони йому не чинять перешкод в користуванні житлом.
Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить оголошення в газеті. (а.с. 24)
Суд, з'ясувавши думку позивачів, вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача відповідно до гл. 8 розд. ІІІ ЦПК України.
Вислухавши пояснення позивачів, показання свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 і неповнолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстровані і проживають АДРЕСА_1. Відповідач ОСОБА_4 також зареєстрований в зазначеній квартирі, квартира не приватизована. (а.с. 14)
11.05.2004 р. видано ордер №10 позивачу ОСОБА_1 на квартиру по АДРЕСА_1. (а.с. 11)
Згідно акту №1106 від 06.02.2015 р., складеного інспектором ТОВ ЖЕО, відповідач ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 не проживає. (а.с. 16)
Свідок ОСОБА_7 (сусідка позивачів) суду пояснила, що в гуртожитку (в кімнаті №1) вона проживає ще до заселення позивача ОСОБА_1 Позивач заселявся у вільну кімнату, відповідач ОСОБА_4 в кімнаті №5 ніколи не проживав і не проживає.
Свідок ОСОБА_8 (сусід позивачів) дав аналогічні показання.
Згідно ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Відповідно до ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
На підставі викладеного суд прийшов до висновку, що відповідач ОСОБА_4 втратив право на користування житлом - квартирою по АДРЕСА_1, оскільки без поважних причин понад шість місяців не проживає в квартирі. Тобто, позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь позивача ОСОБА_1 243,60 грн. судового збору.
Керуючись ст.ст. 71, 72 ЖК України,
ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, гл. 8 розд. ІІІ ЦПК України, суд
Позов задоволити.
Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, таким, що втратив право на користування житловим приміщенням - квартирою №5 по АДРЕСА_1.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 243,60 грн. судового збору.
Заява про перегляд заочного рішення суду подається відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення через Вінницький міський суд Вінницької області до апеляційного суду Вінницької області.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя О.О.Венгрин