Справа № 127/8155/15-п
Провадження № 3/127/2234/15
14.04.2015 м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Жмудь О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Вінницького міського відділу УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, паспорт серії КК №874983, працюючого охоронцем в кафе "Фортуна", проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -
21.01.2015 року о 23.20 год. гр. ОСОБА_1, перебуваючи за місцем проживання, відносно дружини вчинив насилля в сім'ї, висловлювався нецензурною лайкою та чинив психологічний тиск.
В матеріалах справи наявна заява ОСОБА_1, в якій він визнає свою вину повністю та просить розглядати адміністративний матеріал у його відсутність. Відповідно до положень ч. 2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 185 розглядаються протягом доби. За таких обставин суд вважає за необхідне розглянути справу за відсутності ОСОБА_1
Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ВІ 01 №000062 від 21.01.2015 року, заява ОСОБА_2, в якій вона просить не розглядати її звернення до міліції, з приводу вчинення відносно неї насильства в сім'ї з боку ОСОБА_1, так як вони примирились, заява ОСОБА_1, копію паспорта ОСОБА_1, заяву ОСОБА_1, застереження, рапорт від 21.01.2015 року, протокол прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 21.01.2015 року, пояснення ОСОБА_2 від 21.01.2015 року, пояснення ОСОБА_1, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, доведена в повному обсязі.
Таким чином, враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості та які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності.
Разом з тим, відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (уповноважена особв), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
На підставі наведеного та враховуючи особу порушника, характер вчиненого правопорушення, його малозначність, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 22, 173-2, 283-285, 294 КУпАП суддя, -
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, і обмежитись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня її винесення через Вінницький міський суд Вінницької області.
Суддя: О.О. Жмудь