Справа № 127/8276/15-п
Провадження № 3/127/2255/15
14.04.2015 м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Жмудь О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Вінницького міського відділу УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії АА №082223, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
за ч. 1 ст. 44 КУпАП,
23.03.2015 року біля 19.40 год. в м. Вінниці на площі Г. Сталінграду гр. ОСОБА_1 під час поверхневого огляду з лівої нагрудної кишені його кофти було виявлено і вилучено паперовий згорток із речовиною рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані та корковий корок із нашаруванням речовини темного кольору на внутрішніх стінках, згідно висновку експерта №400 від 30.03.2015 року надана на дослідження речовина є канабіс, масою 0,16 г., який є особливо небезпечним наркотичним засобом, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав, пояснив, що йому не відомо звідки в його кишені взялася не відома для нього речовина.
Однак, дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення від. 08.04.2015 року, витяг з кримінального провадження №12015020010001932, рапорт від 23.03.2015 слідчого Дорошкевича Д.В., заяву ОСОБА_1 від 23.03.2015р., протокол огляду місця події від 23.03.2015 року, пояснення ОСОБА_2 від 23.03.2015 року., пояснення ОСОБА_1 від 23.03.2015 р., пояснення ОСОБА_3 від 23.03.2015 р., копії паспорта ОСОБА_1, рапорт ОСОБА_4 від 23.03.2015 року, довідку про витрати на проведення експертизи, висновок експерта №400 від 30.03.2015 року, постанову про визнання предмета речовим доказом і прилучення його до кримінального провадження від 31.03.2015 р., постанову про закриття кримінального провадження від 31 березня 2015 р., вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, доведена в повному обсязі.
Таким чином, враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості та які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності.
На підставі наведеного та враховуючи особу порушника, характер вчиненого правопорушення, вважаю, що останнього слід притягнути до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 44 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу, з метою його виховання та недопущення нових правопорушень у майбутньому.
Разом з тим, враховуючи положення ст. 256 КУпАП, вважаю за необхідне знищити наркотичний засіб - канабіс, маса якого у перерахунку на суху речовину становить 0,16 г та нашарування речовини темно-коричневого кольору на внутрішніх поверхнях фрагменту дерев'яного корку та металевого гофрованого наперстку з отворами, що містять особливо небезпечний наркотичний засіб - екстракт канабісу, масою 0,1390 г.
Керуючись ст.ст. 44, 40-1, 256, 283-285, 294 КУпАП суддя, -
Визнати винним ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 25 (двадцять п'ять) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять п'ять) гривень на користь держави.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір за винесення постанови про накладення адміністративного стягнення у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36 грн. 54 коп. в дохід держави.
Наркотичний засіб - канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,16 г. та нашарування речовини темно-коричневого кольору на внутрішніх поверхнях фрагменту дерев'яного корку та металевого гофрованого наперстку з отворами, що містять особливо небезпечний наркотичний засіб - екстракт канабісу, масою 0,1390 г., що зберігаються у камері схову речових доказів СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області - знищити.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня її винесення через Вінницький міський суд Вінницької області.
Суддя: О.О. Жмудь