79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10
про заміну сторони виконавчого провадження
16 квітня 2015 року 2а-1297/12/1370
Львівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Хоми О.П.,
з участю секретаря судового засідання Павлішевського М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву управління Пенсійного фонду України в м.Стрию та Стрийському районі Львівської області про заміну сторони виконавчого провадження,
Управління Пенсійного фонду України в м.Стрию та Стрийськомурайоні Львівської області (далі - УПФУ в м. Стрию та Стрийськомурайоні) 16.04.2015 року звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження. Заява обґрунтована тим, що Львівським окружним адміністративним судом 05 березня 2015 року був виданий виконавчий лист по справі №2а-1297/12/1370, згідно з яким стягувачем є Управління Пенсійного фонду України в м. Самборі та Самбірському районі Львівської області, а боржником ДП «Надра України «Західукргеологія».У зв'язку з реорганізацією Самбірської НГРЕ ДП «Надра України «Західукргеологія», яка є філією ДП «Надра України «Західукргеологія», управлінням ПФУ в м. Самборі та Самбірському районі Львівської області до управління ПФУ в м. Стрию та Стрийському районі Львівської області станом на 26.04.2013 року передано усі борги перед ПФУ по Самбірській нафтогазорозвідувальній експедиції ДП «Надра України «Західукргеологія».
Заявник в судове засідання не з'явився, подав клопотання про розгляд заяви за відсутності його представника та підтримку вимог заяви з підстав, викладених у ній.
Представники управління ПФУ в м. Самборі та Самбірському районі Львівської області та ДП «Надра України «Західукргеологія», будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце розгляду заяви про заміну сторони, не з'явилися, що в силу положень частини другої статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) не перешкоджає розгляду справи.
Суд, розглянувши заяву та дослідивши матеріали адміністративної справи №2а-1297/12/1370, дійшов висновку про обґрунтованість заяви, виходячи з наступного.
Порядок заміни сторони виконавчого провадження регулює стаття 264 КАС України.
Згідно частини першої цієї статті у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Аналогічна норма міститься у статті 8 Закону України «Про виконавче провадження».
Зокрема, згідно до частини п'ятої цієї статті у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Системний аналіз вказаних норм свідчить, що суд наділений правом замінити сторону виконавчого провадження лише її правонаступником і тільки у разі вибуття такої сторони.
Постановою Львівського окружного адміністративного суду у справі №2а-1297/12/1370від 27 березня 2012 року задоволено позов управління Пенсійного фонду України в м. Самборі та Самбірському районі Львівської області та стягнуто з Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії «Надра України «Західукргеологія» 94 550 грн 97 к. заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.
Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 05 лютого 2015 року у справі №9104/112491/12 постанову Львівського окружного адміністративного суду у справі №2а-1297/12/1370 від 27 березня 2012 року залишено без змін.
05 березня 2015 року Львівським окружним адміністративним судом був виданий виконавчий лист по справі №2а-1297/12/1370, згідно з яким стягувачем є Управління Пенсійного фонду України в м. Самборі та Самбірському районі Львівської області.
Згідно з актом передачі залишків по Самбірській нафтогазорозвідувальній експедиції ДП «Надра України «Західукргеологія», яка є філією ДП «Надра України «Західукргеологія», управлінням ПФУ в м.Самборі та Самбірському районі Львівської області до управління ПФУ в м. Стрию та Стрийському районі Львівської області станом на 26.04.2013 року усі борги перед ПФУ по Самбірській нафтогазорозвідувальній експедиції ДП «Надра України «Західукргеологія» перейшли до управління ПФУ в м. Стрию та Стрийському районі Львівської області.
Таким чином, належним стягувачем за виконавчим листом по справі №2а-1297/12/1370 на даний час є саме управління ПФУ в м. Стрию та Стрийському районі Львівської області.
Виконавчий лист №2а-1297/12/1370 не був пред'явлений до виконання через вищевказані обставини.
Проте відсутність виконавчого провадження не може бути перешкодою для забезпечення можливості виконання судового рішення по справі №2а-1297/12/1370.
Встановлені судом обставини свідчать про необхідність заміни сторони, зазначивши стягувачем управління ПФУ в м. Стрию та Стрийському районі Львівської області, задовольнивши таким чином заяву.
Керуючись ст.ст. 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву задовольнити.
Замінити сторону стягувача, вказану у виконавчому листі, виданому Львівським окружним адміністративним судом 05.03.2015 року по справі №2а-1297/12/1370про стягнення з Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії «Надра України «Західукргеологія» 94 550 грн 97 к. заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, вказавши стягувачем управління Пенсійного фонду України в м. Стрию та Стрийському районі Львівської області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Хома О.П.