14 квітня 2015 р. К/800/16731/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Черпіцька Л.Т.
розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства "Магна" на постанову Шевченківського районного суду м. Львова від 14 листопада 2014 р. та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 17 березня 2015 р. у справі № 2а-1083/11 за позовом Приватного підприємства "Магна" до Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, треті особи: ФОП ОСОБА_1, Державне територіально-галузеве об'єднання "Львівська залізниця", Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області, ЛМКП "Львівводоканал" про зобов'язання до вчинення дій, -
Позивач звернувся до суду з позовом про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання відповідача контролювати виконання розпорядження від 25.11.2003 р. № 1418.
Постановою Шевченківського районного суду м. Львова від 14 листопада 2014 р., залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 17 березня 2015 р., в задоволенні позову відмовлено.
У касаційній скарзі заявник ставить питання про скасування ухвалених у справі судових рішень, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).
Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, ця касаційна скарга є необгрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.
Керуючись ст.ст. 211, 213, п.5 ч.5 ст. 214 КАС України, -
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства "Магна" на постанову Шевченківського районного суду м. Львова від 14 листопада 2014 р. та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 17 березня 2015 р.
Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Т. Черпіцька