Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
"14" квітня 2015 р. Справа № 906/261/15.
Господарський суд Житомирської області у складі:
Судді: Ляхевич А.А.,
розглянувши справу
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" (м.Дніпропетровськ)
до: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (м.Житомир)
про стягнення 37456,87 грн.
за участю представників:
від позивача: Терехов О.Л., довіреність №89-О від 19.03.2014р.,
від відповідача: не з'явився,
Публічне акціонерне товариство "Акцент-Банк" (м.Дніпропетровськ) звернулося до господарського суду Житомирської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м.Житомир) про стягнення 37456,87 грн.
Ухвалою господарського суду Житомирської області від 02.03.2015р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі №906/261/15 та призначено її до розгляду 14.04.2015р.
В засіданні суду представник позивача подав заяву від 10.04.2015р. (вх.№02-44/361/15 від 14.04.2015р., а.с.67) про відмову від позову, в якій зазначено, що після порушення провадження у справі, з метою мирного врегулювання спору, між ПАТ "Акцент-Банк" та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 було підписано генеральну угоду про реструктуризацію заборгованості. До вказаної заяви додано копію довіреності на представника позивача №89-О від 19.03.2014р. та копію генеральної угоди від 23.02.2015р.
Підприємець ОСОБА_1 в засідання суду не з'явилась, свого представника не направила.
З приводу неявки представника відповідача в судове засідання суд враховує наступне.
12.03.2015р. на адресу суду повернулася неврученою ухвала господарського суду Житомирської області від 02.03.2015р. по справі №906/261/15, яка направлялася на адресу відповідача (10020 АДРЕСА_1), з відміткою поштового відділення щодо причин повернення: "за закінченням терміну зберігання".
У відповідності до спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за електронним запитом суду, зареєстроване місцепроживання ФОП ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1.
Отже, ухвала суду надсилалась відповідачу у встановленому законом порядку та за належною адресою місцезнаходження підприємця, а тому, суд вважає відповідача належним чином повідомленим про розгляд справи, при цьому, правом на участь в засіданні суду підприємець ОСОБА_1 не скористалась.
Враховуючи, що явка сторін обов'язковою не визнавалась, суд вважає за можливе здійснювати розгляд справи за відсутності представника відповідача.
Представник позивача підтримав в повному обсязі заяву від 10.04.2015р., просить суд прийняти відмову від позову та у зв'язку з цим, припинити провадження у справі.
Положеннями статтей 22, 78 Господарського процесуального кодексу України обумовлено право позивача відмовитись від позову.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
У відповідності до ч.4 ст.78 Господарського процесуального кодексу України, про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.
Перевіривши наявність у представника позивача повноважень на вчинення відповідних процесуальних дій, встановивши, що позивачу відомі наслідки таких дій, а також, що подана позивачем заява про відмову від позову не порушує чиї-небудь законні права та інтереси, господарський суд вважає за необхідне прийняти відмову від позову та припинити провадження у справі на підставі ст.78, п.4 ч.1 ст.80 ГПК України, у зв'язку з відмовою позивача від позову.
Керуючись ст.78, п.4 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Прийняти відмову Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" (м.Дніпропетровськ) від позову до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (м.Житомир) про стягнення 37456,87 грн.
2. Провадження у справі припинити.
Ухвала господарського суду вступає в законну силу у встановленому законом порядку.
Суддя Ляхевич А.А.
віддрук.прим.:
1 - в справу
2 - позивачу
3 - відповідачу (реком.)