15.04.15р. Справа № 904/1633/15
За позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Нікополь, Дніпропетровська область
до Товариства з обмеженою відповідальністю "МК ПРАЙМ", м. Нікополь, Дніпропетровська область
про стягнення суми основного боргу за договором поставки в розмірі 16126грн.73коп., пені в розмірі 1379грн.39коп. та суми інфляційної складової в розмірі 1708грн.27коп.
Суддя Новікова Р.Г.
Секретар судового засідання Яковлєва А.Ю.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1
Від відповідача: не з'явився.
Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся до Товариства з обмеженою відповідальністю "МК ПРАЙМ" з позовом про стягнення суми основного боргу за договором поставки в розмірі 16126грн.73коп., пені в розмірі 1379грн.39коп. та суми інфляційної складової в розмірі 1708грн.27коп.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 04.03.2015р. порушено провадження у справі та призначене судове засідання. Справа призначалась до розгляду в судових засіданнях на 25.03.2015р. та 15.04.2015р.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору поставки №05/01/2014 від 05.01.2014р., за умовами якого відповідач взяв на себе зобов'язання протягом 20 банківських днів з моменту прийняття товару сплатити його вартість. Відповідно до умов вищевказаного договору позивач передав, а відповідач прийняв товар на загальну суму 16126грн.73коп., що підтверджується видатковою накладною №0000000151 від 07.08.2014р. Таким чином, 04.09.2014р. сплинув строк оплати вартості отриманого товару.
Відповідно до статті 638 Цивільного кодексу України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.
Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Згідно пункту 1.1 договору поставки №05/01/2014 від 05.01.2014р. постачальник передає у власність покупцеві, а покупець приймає та оплачує товар, загальна кількість, часткове співвідношення (асортимент, сортимент, номенклатура), одиниця виміру, ціна за одиницю виміру та ціна визначаються у Специфікаціях, які є додатками до договору.
Враховуючи вищевикладене, ухвалами господарського суду Дніпропетровської області від 04.03.2015р. та 25.03.2015р. було витребувано від позивача специфікації до договору поставки №05/01/2014 від 05.01.2014р.
Позивачем були проігноровані вимоги щодо надання специфікацій до договору поставки №05\01\2014 від 05.01.2014р., викладені в вищезазначених ухвалах господарського суду Дніпропетровської області.
Відповідно до положень пункту 5 статті 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
З огляду на викладене, суд вирішив залишити позовну заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "МК ПРАЙМ" про стягнення суми основного боргу за договором поставки в розмірі 16126грн.73коп., пені в розмірі 1379грн.39коп. та суми інфляційної складової в розмірі 1708грн.27коп. без розгляду.
Керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Залишити позовну заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "МК ПРАЙМ" про стягнення суми основного боргу за договором поставки в розмірі 16126грн.73коп., пені в розмірі 1379грн.39коп. та суми інфляційної складової в розмірі 1708грн.27коп. без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Суддя Р.Г. Новікова