10 квітня 2015 рокусправа № 185/8515/14-а (2-а/185/37/15)
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Малиш Н.І. перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 березня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-
Постановою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 березня 2015 року у задоволенні позову ОСОБА_1 було відмовлено.
Не погодившись з постановою суду першої інстанції позивач подала апеляційну скаргу.
Відповідно до частини 2 статті 171-2 Кодексу адміністративного судочинства України рішення місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточним і оскарженню не підлягає.
У відповідності до п. 1. ч. 5 ст. 189 КАС України: суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження, якщо справа не підлягає апеляційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.
Керуючись ст. 171-2, ст. 185, п. 1 ч. 5 ст. 189 КАС України, суддя, -
Відмовити ОСОБА_1 у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на постанову Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 березня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.
Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та не підлягає оскарженню.
Суддя Н.І. Малиш