"18" березня 2015 р.справа № 808/5980/14
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Панченко О.М., перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Почерк"
на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 18 грудня 2014 р.
у справі № 808/5980/14
за позовом капітана судна т/х "Вера" ОСОБА_1
до капітана Бердянського морського порту ОСОБА_2, служба капітана Бердянського морського порту,
третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Почерк",
про визнання бездіяльності незаконною, -
встановив:
Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 18 грудня 2014 року відмовлено капітану судна т/х "Вера" ОСОБА_1 у задоволенні позову.
Не погодившись з постановою суду першої інстанції, ТОВ "Почерк" оскаржило її в апеляційному порядку.
В прохальній частині апеляційної скарги ТОВ "Почерк" просить змінити мотивувальну частину постанови суду першої інстанції в частині причин відмови у задоволенні позову капітану судна т/х "Вера" ОСОБА_1.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.187 КАС України в апеляційній скарзі зазначаються вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до статті 198 КАС України за наслідками розгляду апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції суд апеляційної інстанції має право:
1) залишити апеляційну скаргу без задоволення, а постанову суду - без змін;
2) змінити постанову суду;
3) скасувати її та прийняти нову постанову суду;
4) скасувати постанову суду і залишити позовну заяву без розгляду або закрити провадження у справі;
5) визнати постанову суду нечинною і закрити провадження у справі.
Отже, прохальна частина апеляційної скарги не відповідає повноваженням апеляційного суду, тому ТОВ "Почерк" необхідно уточнити вимоги апеляційної скарги.
За таких обставин, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Почерк" на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 18 грудня 2014 року слід залишити без руху та надати заявнику строк до 30 квітня 2015 року для оформлення апеляційної скарги відповідно до вимог ст.187 КАС України.
Керуючись ст. ст. 187, 189 КАС України, суд, -
ухвалив:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Почерк" на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 18 грудня 2014 р. у справі № 808/5980/14 - залишити без руху.
Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Почерк" строк до 30 квітня 2015 року для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме:
- уточнити вимоги апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку і строки, визначені ст. 212 КАС України.
Суддя О.М. Панченко
З оригіналом згідно:
Помічник судді І.М. Щербатий
30 квітня 2015 р.