ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
про зупинення провадження у справі
16 квітня 2015 року м. Київ № 2а-12457/12/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у головуючого судді Кобилянського К.М., за участю секретаря судового засідання Голод А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіон»
до 1) Луганської митниці Міндоходів 2) Головного управління державної казначейської служби України в місті Києві
про визнання протиправними та скасування рішення і картки відмови, стягнення коштів,
за участю сторін:
представники позивача: Герасименко О.В., Катеринчук К.П.;
представник відповідача 1: Піддубняк А.В.;
представник відповідача 2: не прибув
Товариство з обмеженою відповідальністю «Регіон» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Луганської митниці Міндоходів (далі - відповідач-1) та Головного управління державної казначейської служби України в місті Києві (далі - відповідач-2) про визнання протиправними та скасування рішення відповідача-1 від 23.08.2012 №702180001/2012/000239/1, картки відмови у митному оформленні товару від 23.08.2012 №702180001/2/00191, стягнення з Державного бюджету України на користь позивача суми переплати ПДВ та мита на загальну суму 146 492,47 грн.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.03.2015 справу прийнято до провадження та призначено попереднє судове засідання.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.04.2015 було закінчено підготовче провадження та призначено судове засідання.
У судовому засіданні 16.04.2015 представник позивача заявив клопотання, в якому просив зупинити провадження у справі у зв'язку із необхідністю надання додаткових доказів у справі на підтвердження правової позиції строком на один місяць.
Представник відповідача не заперечував проти задоволення вищезазначеного клопотання та зупинення провадження у справі.
Відповідно до пункту 4 частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
З урахуванням наведеного, враховуючи визначений статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України термін розгляду адміністративних справ, а також з метою забезпечення повного і всебічного з'ясування обставин в адміністративній справі, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання позивача та наявність правових підстав для їх задоволення.
Керуючись положеннями пункту 4 частини другої статті 156, статтями 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-
1. Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.
2. Зупинити провадження в адміністративній справі № 2а-12457/12/2670 до 25.05.2015 о 14:00.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя К.М. Кобилянський