ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
про закриття провадження у справі
16 квітня 2015 року м. Київ№ 826/5401/15
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Іщука І.О., при секретарі судового засідання Приходько О.В., розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання про закриття провадження у справі
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Білдінг»
до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі ГУ ДФС у м. Києві
проскасування податкового повідомлення-рішення від 04.11.2013 р. № 0007402204,
за участю представників сторін:
від позивача: Рудюк В.В.
від відповідача: Титаренко Т.А.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Смарт Білдінг» звернулось до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі ГУ ДФС у м. Києві.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 31.03.2015 р. відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд справи.
В судовому засіданні 16.04.2015 р. відповідачем заявлено усне клопотання про закриття провадження у справі у зв'язку із тим, що податкове повідомлення-рішення від 04.11.2013 р. № 0007402204 вже оскаржувалося у судовому порядку та по ньому вже було прийнято рішення.
Представник позивача залишив вирішення вказаного питання на розсуд суду. Зазначив, що звернувся до суду з метою досягнення податкового компромісу.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.
Відповідно до доказів наявних в матеріалах справи, а саме: постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 01.07.2014 р. по справі № 826/3735/15 за позовом ТОВ «Смарт Білдінг» до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі ГУ Міндоходів у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 04.11.2013 р. № 0007402204, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 25.11.2014 р., у задоволенні позову відмовлено. Рішення набрало законної сили.
Зважаючи на вищенаведене, а також наявність підстав, які в силу приписів п. 4 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України зумовлюють закриття провадження у справі, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленого відповідачем клопотання та наявності підстав для його задоволення.
Враховуючи вищенаведене та заявлене відповідачем клопотання про закриття провадження у справі, а також наявність в матеріалах справи судових рішень з того самого спору, між тими ж самими сторонами, суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі.
На підставі вищенаведеного, керуючись статтею 157, 160, 165, Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
1. Клопотання Державної податкової інспекції у Солом'янському районі ГУ ДФС у м. Києві задовольнити.
2. Закрити провадження у справі № 826/5401/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Білдінг» до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі ГУ ДФС у м. Києві про скасування податкового повідомлення-рішення від 04.11.2013 р. № 0007402204.
3. Копію ухвали про закриття провадження у справі надіслати сторонам.
4. Роз'яснити позивачу, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України
Суддя І.О. Іщук