Ухвала від 29.01.2015 по справі 208/727/15-а

справа № 208/727/15-а

№ провадження 2-а/208/57/15

УХВАЛА

29 січня 2015 р. м. Дніпродзержинськ

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1,

розглянув матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління Державної автомобільної інспекції ГУ МВС України в Дніпропетровської області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до Заводського районного суду м.Дніпродзержинська із адміністративним позовом до Управління Державної автомобільної інспекції ГУ МВС України в Дніпропетровської області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

У своєму позові позивач просить суд скасувати постанову відділу Державної автомобільної інспекції з обслуговування Дніпропетровського району ГУ МВС України в Дніпропетровської області серії ПС1 № 196982 від 11.06.2014 року про накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розміру 1 666 грн. за порушення ч.1 ст.126 КУпАП; зупинити стягнення на підставі постанови відділу Державної автомобільної інспекції з обслуговування Дніпропетровського району ГУ МВС України в Дніпропетровської області серії ПС1 № 196982 від 11.06.2014 року.

Відповідно до вимог ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно до вимог ст. 289 КУпАП, Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Зі змісту ст. 100 КАС України, вбачається, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Як вбачається з матеріалів позову, постанова серії ПС1 № 196982 про накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення винесена 11.06.2014 року, а позивач звернувся до суду лише 28 січня 2015 року, тобто із пропуском строку звернення до суду.

Враховуючи те, що позивач не надав суду доказів в підтвердження поважності причин пропуску строку звернення до суду, а тому адміністративний позов - залишається без розгляду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 99, 100, 106, 108, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Державної автомобільної інспекції ГУ МВС України в Дніпропетровської області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ПС1 № 196982 від 11.06.2014 року, залишити без розгляду у зв'язку з пропуском строку звернення до суду.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Похваліта С. М.

Попередній документ
43617304
Наступний документ
43617306
Інформація про рішення:
№ рішення: 43617305
№ справи: 208/727/15-а
Дата рішення: 29.01.2015
Дата публікації: 22.04.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Заводський районний суд міста Кам’янського
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема зі спорів щодо:; дорожнього руху; транспорту та перевезення пасажирів; дорожнього руху