ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
Справа № 210/1407/15-ц
Провадження № 2-с/210/8/15
іменем України
"16" квітня 2015 р.
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу у складі:
головуючого - судді Костенко В.В.,
при секретарі Панчук О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Кривого Рогу без фіксування звукозаписувальним засобом відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України заяву ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про скасування судового наказу № 2-н-3088/10-0408 від 02.06.2010 року, -
15 квітня 2015 року ОСОБА_2 - ОСОБА_4 (прізвище змінено) звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу 2-н-3088/10-0408 від 02.06.2010 року, виданого Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за заявою Відкритого акціонерного товариства «Криворіжгаз» , яким з неї стягнуто заборгованість за використаний природний газ в розмірі 1575,83 грн., судовий збір в розмірі 25,50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 грн.
В обґрунтування заявлених вимог, заявниця посилається на те, що про оголошений судовий наказ вона дізналася лише 10 квітня 2015 року, з даним наказом вона не згодна, оскільки в 2010 році дійсно мало заборгованість, однак сплатила її 12.06.2010 року 1000 грн. та 20.09.2010 року 870 грн., на сьогоднішній день заборгованості не має.
Заявниця та представник ВАТ «Криворіжгаз» в судовому засіданні присутні не були, їх відсутність не перешкоджає розгляду заяви.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву ОСОБА_2 - ОСОБА_4 слід залишити без задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст.102 Цивільного процесуального кодексу України видача судового наказу проводиться без судового засідання і виклику стягувача та боржника для заслуховування їх пояснень. Судовий наказ, після його винесення тричі 02.06.2010, 13.03.2014 та 01.04.2015 року надсилався боржнику за зареєстрованою в установленому порядку адресою.
Посилання боржника ОСОБА_2 - ОСОБА_4 на те, що станом на 15.04.2015 року вона не має заборгованості перед ВАТ «Криворіжгаз», не може бути підставою для скасування судового наказу, оскільки на час видачі судового наказу 02.06.2010 року ОСОБА_2 - ОСОБА_4 мала заборгованість перед заявником, що підтверджується розрахунком заборгованості та копіями її квитанцій, які надано до заяви про скасування судового наказу, тому суд вважає, що судовий наказ видано з дотриманням вимог, передбачених ст.ст. 95-103 ЦПК України, та підстав для скасування судового наказу суд не вбачає.
На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 105, 105-1 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про скасування судового наказу № 2-н-3088/10-0408 від 02.06.2010 року , виданого Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за заявою Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз», яким з неї стягнуто заборгованість спожитий природний газ - залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В. В. Костенко