справа № 166/398/15-к
провадження № 1-кп/166/26/15
про заміну законного представника
16 квітня 2015 року смт.Ратне
Ратнівський районний суду Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
потерпілого ОСОБА_6
представника служби у справах дітей ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ратне кримінальне провадження провадженні №12015030170000034 від 03.02.2015 року по обвинуваченню:
неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , учня 10 класу Річицької ЗОШ Волинської області, не одруженого, не судимого,
у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст.289 ч.2 КК України,-
встановив:
В судовому засіданні при розгляді кримінального провадження по обвинуваченню неповнолітнього ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст.289 ч.2 КК України, прокурор заявив усне клопотання про заміну законного представника обвинуваченого ОСОБА_4 його дядька ОСОБА_8 дядьком ОСОБА_9 , так як ОСОБА_8 належним чином повідомлений, свідомо не з'являється в судове засідання. Мати зловживає спиртними напоями і небажає бути законним представником та з'являтись в судове засідання.
Учасники судового засідання підтримали клопотання прокурора.
Суд, розглянувши клопотання прокурора, вважає необхідним задоволити заявлене клопотання, виходячи із особливості кримінального провадження, яке вчинене неповнолітнім.
Відповідно до ч.1 ст.44 КПК України якщо обвинуваченим є неповнолітній до участі в процесуальній дії разом з ним залучається її законний представник.
Як передбачено ч.2 ст.44 КПК України як законні представники можуть бути залучені батьки (усиновлювачі), а в разі їх відсутності - опікуни чи піклувальники особи, інші повнолітні близькі родичі чи члени їх сім'ї.
Згідно до ч.4 ст.44 КПК України у разі якщо дії чи інтереси законного представника суперечать інтересам особи, яку він представляє, за рішенням слідчого, прокурора, слідчого судді, суду такий законний представник замінюється іншим з числа осіб, зазначених у частині другій цієї статті.
З врахуванням наведеного, суд вважає необхідним замінити законного представника обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_8 на дядька ОСОБА_9 .
Керуючись ст.44 КПК України, суд.-
Замінити законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 його дядька ОСОБА_8 на законного представника дядька ОСОБА_9 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий підпис ОСОБА_1 .
Оригіналу відповідає.
Суддя Ратнівського
районного суду ОСОБА_1
?