Справа № 161/3818/15-к
Провадження № 1-кс/165/91/15
16 квітня 2015 року м. Нововолинськ
Суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нововолинську заяву про самовідвід слідчого судді Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_4 у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів та надання можливості їх вилучення, -
встановив:
07 квітня 2015 року на розгляд Нововолинського міського суду Волинської області надійшли матеріали кримінального провадження за клопотанням старшого слідчого відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів та їх вилучення. Дані матеріали кримінального провадження за клопотанням було розподілено для розгляду слідчому судді Нововолинського міського суду ОСОБА_4 .
07 квітня 2015 року слідчий суддя ОСОБА_4 заявив у розгляді даного клопотання самовідвід на підставі ст.75 КПК України, подавши письмову заяву, в якій зазначив, що у даному кримінальному провадженні слідчий ОСОБА_3 є чоловіком його дочки ОСОБА_5
07.04.2015 року заява про самовідвід передана в провадження судді ОСОБА_1 .
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 не заперечив щодо задоволення заяви слідчого судді ОСОБА_4 про самовідвід.
Заслухавши думку учасників процесу, приходжу до висновку, що заява про самовідвід слідчого судді ОСОБА_4 є підставною та підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.75 КПК України, суддя не може брати участь у кримінальному провадженні якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім'ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача.
Як вбачається з матеріалів клопотання старший слідчий слідчого відділу прокуратури області ОСОБА_3 , який звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів та надання можливості їх вилучення є зятем слідчого судді ОСОБА_4 .
Згідно статті 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-76 цього Кодексу, слідчий суддя зобов'язаний заявити самовідвід.
Керуючись ст.75, ст.80, ст.81, ст.82, ст.369, ст.372 КПК України, -
ухвалив:
Заяву слідчого судді Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_4 про самовідвід у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів та надання можливості їх вилучення задовольнити.
Передати клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів та надання можливості їх вилучення на розгляд іншого судді Нововолинського міського суду Волинської області в порядку, встановленому частиною третьою статті 35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий підпис
Згідно з оригіналом
Суддя ОСОБА_1