14 квітня 2015 року м. Київ К/800/16623/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Стрелець Т. Г., перевіривши матеріали касаційної скарги Березнегуватського районного центру зайнятості
на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 09 вересня 2013 року
та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 19 березня 2015 року
у справі № 814/2080/13-а
за позовом Березнегуватського районного центру зайнятості
до ОСОБА_1
третя особа - Березнегуватська районна державна адміністрація
про стягнення заборгованості,-
Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, у касаційній скарзі зазначається ім'я (найменування), поштових адрес всіх осіб, які беруть участь у справі, а також їх номери засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.
У порушення наведених вимог, у касаційній скарзі не вказано ім'я (найменування) третьої особи, а саме: поштова адреса особи, яка бере участь у справі, а також її номери засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.
Згідно частини 5 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, до касаційної скарги додаються копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
У порушення наведених вимог, до касаційної скарги не додано копії касаційних скарг для кількості осіб, які беруть участь у справі.
Згідно частини 3 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Частиною 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.
Виходячи з наведеного, суддя-доповідач вважає, що касаційну скаргу слід залишити без руху та надати скаржнику строк для усунення встановлених недоліків - шляхом надання виправленої касаційної скарги із зазначенням ім'я (найменування), поштових адрес всіх осіб, які беруть участь у справі, а також їх номери засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є, та надати копій касаційних скарг.
Керуючись статтями 108, 210 - 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Касаційну скаргу Березнегуватського районного центру зайнятості - залишити без руху.
Встановити скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги до 30 квітня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Г. Стрелець