10 квітня 2015 року м. Київ В/800/1601/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т. С., перевіривши заяву ОСОБА_1 про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 18 червня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до заступника голови Української державної корпорації «Укрстройматеріали» Захарченка Петра Володимировича про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії,
встановила:
ОСОБА_1 звернулася з заявою про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 18 червня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до заступника голови Української державної корпорації «Укрстройматеріали» Захарченка П. В. про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 23 березня 2015 року заявнику наданий строк для усунення недоліків заяви до 03 квітня 2015 року (виконати вимоги статті 239 КАС України щодо змісту заяви про перегляд судових рішень, надати копії різних за змістом судових рішень, в яких має місце неоднакове застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах).
На виконання ухвали від 23 квітня 2015 року заявником надана заява про усунення недоліків, зміст якої не відповідає вимогам статті 239 КАС України.
Не надані і рішення суду (судів) касаційної інстанції, в яких має місце неоднакове застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах.
Оскільки у встановлений строк ОСОБА_1 не усунула недоліки заяви, на підставі пункту 1 частини 4 статті 239-2 КАС України остання підлягає поверненню заявнику.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 165, 239, 239-1, 239-2 КАС України, -
Повернути заяву ОСОБА_1 про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 18 червня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до заступника голови Української державної корпорації «Укрстройматеріали» Захарченка Петра Володимировича про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т. С. Розваляєва