Ухвала від 07.04.2015 по справі 0907/14450/2011

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 квітня 2015 року м.Київ К/800/15658/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Голяшкін О.В., перевіривши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську Івано-Франківської області на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 02 березня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську про перерахунок пенсії з врахуванням суми матеріальної допомоги,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 17 жовтня 2012 року відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 про визнання незаконною відмову Управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську Івано-Франківської області щодо перерахунку пенсії державного службовця, зобов'язання відповідача провести перерахунок та призначити пенсію державного службовця з врахуванням сум виплаченої матеріальної допомоги, в тому числі з індексацією, в розмірі 8396,93 грн., починаючи з 16 листопада 2011 року, та стягнення заборгованості в різниці, що накопичилась з дня початку нарахування та виплати належної пенсії.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 02 березня 2015 року задоволено частково апеляційну скаргу ОСОБА_1; постанову Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 17 жовтня 2012 року скасовано та прийнято нову, якою позовні вимоги позивача задоволено частково; визнано протиправною відмову відповідача в перерахунку пенсії державного службовця; зобов'язано відповідача, починаючи з 01 грудня 2011 року, здійснити перерахунок пенсії позивача як державного службовця з врахуванням до заробітку для обчислення пенсії суми виплаченої матеріальної допомоги, сум індексації заробітної плати за роботу на державній службі, та виплатити недоплачену пенсію за даний період.

Не погоджуючись з рішенням суду апеляційної інстанції, Управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську Івано-Франківської області звернулося до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 02 березня 2015 року, ухвалити нове рішення, яким у задоволенні адміністративного позову відмовити у повному обсязі.

Відповідно до п.5 ч.5 ст.214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, дана касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального або процесуального права.

За таких обставин у відкритті касаційного провадження за даною касаційною скаргою слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.211, 213, п.5 ч.5 ст.214 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську Івано-Франківської області на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 02 березня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську про перерахунок пенсії з врахуванням суми матеріальної допомоги.

Додані до касаційної скарги матеріали повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Голяшкін

Попередній документ
43602180
Наступний документ
43602183
Інформація про рішення:
№ рішення: 43602181
№ справи: 0907/14450/2011
Дата рішення: 07.04.2015
Дата публікації: 16.04.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Вищий адміністративний суд України
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; управління, нагляду та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, у тому числі: