про прийняття апеляційної скарги до провадження
"14" квітня 2015 р. Справа № 908/1093/14
У складі колегії суддів: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В., суддя Шутенко І.А.,
розглянувши апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_1 (вх. №2354 З/2) на рішення господарського суду Запорізької області від 19.05.14 у справі № 908/1093/14
за позовом Комунального підприємства "Водоканал", м. Запоріжжя
до ФОП ОСОБА_1 , АДРЕСА_1про стягнення 10 749,02 грн.
Рішенням господарського суду Запорізької області від 19.05.2014р. у справі № 908/1093/14 (суддя Алейникова Т.Г.) позовні вимоги КП "Водоканал" м. Запоріжжя задоволено. Стягнуто з ФОП ОСОБА_1 на користь КП "Водоканал" суму заоргованості в розмірі 10749 грн. 02 коп. та 1827 грн,00 коп. судового збору.
ФОП ОСОБА_1 не погодився з прийнятим у справі рішенням та звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення господарського суду Запорізької області та припинити провадження у справі.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 10.06.2014р. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні 05.08.2014р.
У зв'язку з втраченням судової справи КП "Водоканал" звернувся з заявою до господарського суду Запорізької області про відновлення втраченого провадження з метою направлення до Харківського апеляційного господарського суду.
10.04.2015р. матеріали відновленої справи надійшли до Харківського апеляційного господарського суду.
Керуючись ст.86, 98 ГПК України,
1. Розгляд скарги призначити на "25" травня 2015 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 105.
2. Запропонувати учасникам процесу не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:
заявнику апеляційної скарги - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.
позивачу - відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень у разі їх наявності.
3. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.
4. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Здоровко Л.М.
Суддя Плахов О.В.
Суддя Шутенко І.А.