про повернення апеляційної скарги
"14" квітня 2015 р. Справа № 922/1071/14
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В., суддя Шутенко І.А.,
розглянувши апеляційну скаргу УПФУ в Червонозаводському районі м. Харкова (вх. 2320 Х/2), на ухвалу господарського суду Харківської області від 24.03.2015р. у справі № 922/1071/14
за заявою Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківської області,
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінвест-сервіс", м. Харків,
про визнання банкрутом
Ухвалою господарського суду Харківської області від 24.03.2015р. (суддя Міньковський С.В.) заяву арбітражного керуючого Шуби В.І. задоволено частково; стягнуто з:
- Основ'янської ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області на користь арбітражного керуючого Шуби Володимира Івановича грошову винагороду в розмірі 7760,57 грн.;
- УПФУ в Червонозаводському районі м. Харкова на користь арбітражного керуючого Шуби Володимира Івановича грошову винагороду в розмірі 42,47 грн.;
- Харківського міського центру зайнятості на користь арбітражного керуючого Шуби Володимира Івановича грошову винагороду в розмірі 4,97 грн.;
- Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на користь арбітражного керуючого Шуби Володимира Івановича грошову винагороду в розмірі 4,66 грн.;
- ПАТ "Укрсоцбанк" на користь арбітражного керуючого Шуби Володимира Івановича грошову винагороду в розмірі 2805,22 грн.;
- Українське державне підприємство поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Харківської дирекції на користь арбітражного керуючого Шуби Володимира Івановича грошову винагороду в розмірі 107,11 грн.;
- ТОВ "ОТП Факторинг" на користь арбітражного керуючого Шуби Володимира Івановича грошову винагороду в розмірі 2635,28 грн.;
В іншій частині заяви ліквідатора Шуби Володимира Івановича відмовлено.
УПФУ в Червонозаводському районі м. Харкова з ухвалою суду першої інстанції не погодився, звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить прийняти рішення, яким скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 24.03.2015р. у справі №922/1071/14 в частині стягнення з УПФУ в Червонозаводському районі м. Харкова на користь арбітражного керуючого Шуби В.І. грошову винагороду в розмірі 42,47 грн.
Дослідивши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про повернення апеляційної скарги з наступних підстав.
Частиною 2 статті 94 ГПК України встановлено, що апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу або її представником.
З апеляційної скарги не вбачається, ким саме вона підписана: чи начальником управління Солоп О.І., чи першим заступником начальника управління Бабаєвською К.М. Крім того, до матеріалів апеляційної скарги додана довіреність, яка видана на ім'я Ковтун Вікторії Сергіївни.
Згідно з п.п.1 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо: апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
Враховуючи викладене, апеляційна скарга УПФУ в Червонозаводському районі м. Харкова підлягає поверненню.
Керуючись ст.86, п. 1 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду
Апеляційну скаргу УПФУ в Червонозаводському районі м. Харкова на ухвалу господарського суду Харківської області від 24.03.2015р. у справі № 922/1071/14 повернути заявникові.
Додаток: тільки заявникові - апеляційна скарга з додатками на 9 арк.
Головуючий суддя Л.М. Здоровко
Суддя О.В. Плахов
Суддя І.А. Шутенко