Ухвала від 14.04.2015 по справі Б11/102-09/3/24

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"14" квітня 2015 р. Справа №Б11/102-09/3/24

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Копитової О.С.

суддів: Шипка В.В.

Доманської М.Л.

розглянувши матеріали апеляційної скарги арбітражного керуючого Мілютіної Л.В.

на ухвалу господарського суду Київської області від 23.03.2015

у справі № Б11/102-09/3/24 (головуючий суддя: Лутак Т.В. судді: Конюх О.В., Саванчук С.О.)

за заявою керуючого санацією закритого акціонерного товариства "Укрбудінвест"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Мастербуд 2005"

про визнання недійсним договору, припинення права власності, визнання права власності та зобов'язання повернути майно

у межах справи № Б11/102-09/3/24

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Євробуд-стандарт"

до закритого акціонерного товариства "Укрбудінвест"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 23.03.2015 припинено провадження у справі № Б11/102-09/3/24 за позовною заявою керуючого санацією закритого акціонерного товариства "Укрбудінвест" до товариства з обмеженою відповідальністю "Мастербуд 2005" про визнання недійсним договору, припинення права власності, визнання права власності та зобов'язання повернути майно.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, арбітражний керуючий Мілютіна Л.В. звернулася до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати оскаржувану ухвалу з подальшим направленням справи для розгляду по суті заяви керуючого санацією закритого акціонерного товариства "Укрбудінвест" до господарського суду Київської області.

При цьому, скаржник просить суд відновити строк для подання апеляційної скарги.

Розглянувши матеріали справи, суддя - доповідач у справі вважає, що пропуск строку на подання апеляційної скарги викликаний поважною причиною та підлягає відновленню.

Дослідивши матеріали додані до апеляційної скарги колегія суддів визнає їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 53, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд-

УХВАЛИВ:

1. Відновити арбітражному керуючому Мілютіній Л.В. строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу арбітражного керуючого Мілютіної Л.В. до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 21.04.2015 о 12 год. 10 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 3.

4. Запропонувати учасникам провадження по справі до дня слухання скарги надати суду відзив на апеляційну скаргу.

5. Викликати для участі судовому засіданні учасників провадження по справі.

6. Копію ухвали направити учасникам провадження по справі.

Головуючий суддя О.С. Копитова

Судді В.В. Шипко

М.Л. Доманська

Попередній документ
43563266
Наступний документ
43563268
Інформація про рішення:
№ рішення: 43563267
№ справи: Б11/102-09/3/24
Дата рішення: 14.04.2015
Дата публікації: 20.04.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Київський апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (17.11.2021)
Дата надходження: 17.11.2021
Предмет позову: Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута
Розклад засідань:
23.03.2026 08:19 Господарський суд Київської області
23.03.2026 08:19 Господарський суд Київської області
23.03.2026 08:19 Господарський суд Київської області
23.03.2026 08:19 Господарський суд Київської області
29.01.2020 10:30 Господарський суд Київської області
19.02.2020 12:00 Господарський суд Київської області
19.02.2020 12:10 Господарський суд Київської області
26.02.2020 11:00 Господарський суд Київської області
11.03.2020 12:10 Господарський суд Київської області
01.04.2020 11:00 Господарський суд Київської області
08.04.2020 12:00 Господарський суд Київської області
03.06.2020 10:30 Господарський суд Київської області
03.06.2020 12:00 Господарський суд Київської області
23.06.2020 12:20 Господарський суд Київської області
12.08.2020 10:30 Господарський суд Київської області
03.11.2020 15:00 Північний апеляційний господарський суд
24.11.2020 16:00 Північний апеляційний господарський суд
01.12.2020 14:30 Північний апеляційний господарський суд
22.12.2020 15:00 Північний апеляційний господарський суд
19.01.2022 11:30 Господарський суд Київської області
16.03.2022 11:00 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГРЕК Б М
ХРИСТЕНКО О О
суддя-доповідач:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГРЕК Б М
ХРИСТЕНКО О О
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Корбило Андрій Володимирович
Служба безпеки України
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Янчук Олександр Миколайович
відповідач (боржник):
Закрите акціонерне товариство "Укрбудінвест"
ЗАТ "Укрбудінвест"
Служба безпеки України
заявник:
Головне управління ДФС у Київській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтеграл-П"
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління ДПС у Київській області
кредитор:
Головне Управління ДПС у Київській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
позивач (заявник):
Зайченко Марія Петрівна
ТОВ "Інтеграл-П"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтеграл-П"
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ДЕМИДОВА А М
КОПИТОВА О С
ОСТАПЕНКО О М
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОДОЛЯК Ю В
САВАНЧУК С О
ЧОНГОВА С І
ЩОТКІН О В
ЯРЕМА В А