04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"10" квітня 2015 р. Справа №910/29532/14
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Кропивної Л.В.
суддів: Пашкіної С.А.
Чорної Л.В.
Розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Мірт"
на ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.03.2015р.
у справі №910/29532/14 (суддя: Ярмак О.М.)
за позовом Приватного підприємства "Мірт"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕДШОУ"
про стягнення 75 715,74 грн.
Визнається за можливе поновити строк на апеляційне оскарження судового акту з метою дотримання принципу рівності учасників судового процесу визначених ст.129 Конституції України. Обставини, зазначені в клопотанні слід визнати обґрунтованими, а причини пропуску процесуального строку, наведені апелянтом у його клопотанні, поважними.
Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження у даній справі.
Керуючись ст.ст. 53, 65, 86, 93 98 Господарського процесуального кодексу України суд, -
1. Клопотання Приватного підприємства "Мірт" про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 10.03.2015р. у справі №910/29532/14 задовольнити.
2.Відновити Приватному підприємству "Мірт" пропущений з поважних причин процесуальний строк на апеляційне оскарження.
3.Прийняти до розгляду апеляційну скаргу Приватного підприємства "Мірт" і порушити апеляційне провадження у справі №910/29532/14.
4.Розгляд апеляційної скарги Приватного підприємства "Мірт" призначити на 22.04.2015р. о 14-40 год., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1(зал судового засідання № 8).
5.Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "ЛЕДШОУ" надати суду нормативно обґрунтований та документально підтверджений письмовий відзив на апеляційну скаргу.
6.Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників судового процесу. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).
7.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
8.Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу.
Головуючий суддя Л.В. Кропивна
Судді С.А. Пашкіна
Л.В. Чорна