Справа №705/1076/15-ц
2/705/618/15
10 квітня 2015 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі: головуючої - судді Ребриної К.Г.
при секретарі - Стефанюк Н.І.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м.Умані цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Уманської міської ради Черкаської області про визнання права власності,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, Уманської міської ради Черкаської області про визнання права власності, вказавши, що 27 грудня 1964 року вона уклала шлюб з ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про одруження, НОМЕР_1, виданого 27.12.1964 року Уманським міським бюро РАЦС, актовий запис № 443.
Від шлюбу вони мають двох синів - ОСОБА_2, 1965 року народження та ОСОБА_5, 1971 року народження.
24 листопада 1994 року ними було приватизовано квартиру АДРЕСА_1, на ім'я чоловіка - ОСОБА_4 (1/3 частка в праві власності), сина - ОСОБА_5 (1/3 частка в праві власності) та на її ім'я - ОСОБА_1 ( 1/3 частка в праві власності).
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік - ОСОБА_4, 1940 року народження, що підтверджується свідоцтвом про смерть, НОМЕР_2, виданим 24.02.2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м.Умані Уманського міськрайонного управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 125.
Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з 1/3 частки квартири АДРЕСА_1 належної спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого Уманським відділом житлового господарства 24.11.1994 року за № 4279.
Після смерті чоловіка спадкоємцями першої черги спадкування є вона - ОСОБА_1, як дружина померлого; син - ОСОБА_5 та син ОСОБА_2
Після смерті чоловіка, жоден із спадкодавців, в тому числі син ОСОБА_5 не звертались до нотаріальної контори з приводу відкриття спадкової справи та отримання свідоцтва про право на спадщину.
Спадщину після смерті чоловіка прийняли проживанням вона ОСОБА_1 (1/6 частку квартири) та син ОСОБА_5 (1/6 частку квартири), які на день смерті ОСОБА_4 проживали однією сім'єю з померлим та були зареєстровані за однією адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою № 97 від 16.01.2015 року, виданою Уманським житлово-ремонтним експлуатаційним управлінням №2 та записами в будинковій книзі у відповідності до ч.3 ст. 1268 ЦК України.
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її син ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть, НОМЕР_3, виданим 05.07.2014 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Умані Уманського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 484, який на день смерті проживав разом з нею та був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою № 96 від 16.01.2015 року, виданою Уманським житлово-ремонтним експлуатаційним управлінням № 2 та записами в будинковій книзі.
За час свого життя син не зробив заповітне розпорядження та інших спадкоємців, окрім неї, які входять до першої черги спадкування не має.
Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з 1/3частки квартири АДРЕСА_1, яка належить на підставі свідоцтва про право власності на житло, видане Уманським відділом житлового господарства 24.11.1994 року за № 4279 та 1/6 частки зазначеної квартири, яку ОСОБА_5 прийняв у спадщину проживанням після смерті свого батька ОСОБА_4
16 січня 2015 року вона звернулась до Уманської міської державної нотаріальної контори з приводу оформлення своїх спадкових прав після смерті чоловіка ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та після смерті сина ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, про що ОСОБА_6, державним нотаріусом Уманської міської державної нотаріальної контори було заведено відповідні спадкові справи, що підтверджується витягами про реєстрацію в спадковому реєстрі.
Нотаріус, оглянувши документи, що були у неї на квартиру, яка входить до складу спадкового майна, повідомила про відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на квартиру, а саме свідоцтва про право власності на житло, видане Уманським відділом житлового господарства 24.11.1994 року за № 4279, про що нотаріусом було видано відповідні постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 та після смерті ОСОБА_5 та радила звернутися до суду з відповідною заявою.
Тому просить визнати за нею ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на 1/6 частку квартири АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1; визнати за нею ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2; визнати за нею ОСОБА_1 право власності на 1/3 частку квартири АДРЕСА_1 у зв'язку із втратою правовстановлюючого документу - свідоцтва про право власності на житло, виданого Уманським відділом житлового господарства 24.11.1994 року за № 4279.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги та просить позов задовольнити.
В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позов визнав та не заперечує проти його задоволення.
В судове засідання представник відповідача Уманської міської ради Черкаської області не з'явився, згідно повідомлення за вх..№ 5746 від 16.03.2015 року при ухваленні рішення по даній справі покладається на думку суду.
Вислухавши пояснення позивачки, відповідача ОСОБА_2, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 16, 328, 392, 1216, 1218, 1268, 1276, 1296 ЦК України ст. ст. 3, 80, 107, 109, 118, 119 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на 1/6 частку квартири АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.
Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частку квартири АДРЕСА_1 у зв'язку із втратою правовстановлюючого документу - свідоцтва про право власності на житло, виданого Уманським відділом житлового господарства 24.11.1994 року за № 4279.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий К.Г. Ребрина